1. Journalisten: Lees dit eerst

Omdat ''gezondheidseffecten van hoogfrequente elektromagnetische straling'' helaas een redelijk complex onderwerp is, volgt hier een aantal belangrijke punten die journalisten mee kunnen nemen in hun berichtgeving.

N.B. StopUMTS is bereid om vragen van journalisten zeer snel te beantwoorden. Stuur een mail naar ons media-adres en we sturen z.s.m. een antwoord en/of ons telefoonnummer. Zie vragen.php .

Hoogfrequente elektromagnetische straling
Hiermee wordt de straling bedoeld zoals die vrijkomt bij antennes voor mobiele telefonie, draadloze netwerken, draadloze telefonie. Dit is een ander soort straling zoals die van radioactieve stoffen.
Laagfrequente elektrische en magnetische straling zijn ook van een andere orde.
Meer hierover op: x/27

Hoogfrequente elektromagnetische straling valt onder de noemer niet-ioniserende straling. Hier komt er een vorm van energie vrij vanuit de antenne. Of dit fotonen zijn of golven is nog niet bekend. Wel is bekend dat de intensiteit per deeltje (foton) niet voldoende is om een electron uit een atoom te stoten, vandaar de term niet-ioniserend. Vanuit de ''oude'' wetenschap werd dan geconcludeerd dat dit soort straling geen biologische effecten kan hebben, omdat het niet direct een atoom kan beinvloeden. Recente onderzoeken spreken dit pertinent tegen: Hoogfrequente straling blijkt in staat om de subtiele processen te ontregelen in levende organismen en het blijkt tevens in staat om net als wel-ioniserende straling van radioactieve stoffen DNA-breuken te veroorzaken (zie o.a. EU Reflex onderzoeksrapport).

Meer over laagfrequent: Veel%20gestelde%20vragen/34 .

Metingen door instanties als het Antennebureau zijn niet relevant
Het meten van straling door instanties zoals het Antennebureau of door de telecomindustrie zelf zijn irrelevant, omdat de meetwaarden getoetst zullen worden aan de blootstellingslimieten, die minimaal een factor miljoen te hoog zijn. Meer over de blootstellingslimieten op x/67 .

Onderzoeken
Uitspraken van woordvoerders van de telecomindustrie zijn regelmatig niet strokend met de werkelijkheid:
''Er zijn 2000 onderzoeken gedaan en geen daarvan heeft een verband
tussen straling van de UMTS-zender en de gezondheid kunnen aangeven.'' ( x/537 ).

Op deze site vindt u een overzicht van onderzoeken die schadelijke aspecten aantonen van hoogfrequente elektromagnetische straling. Zie Onderzoeken/83 .
Let op: Alle epidemiologische onderzoeken tonen aan dat mensen ziek worden van continue blootstelling (zendmasten) aan hoogfrequente elektromagnetische straling.
Bij de biologische/klinische onderzoeken zijn er veel onderzoeken die schadelijkheid (of op zijn minst beinvloeding) aantonen, terwijl er ook onderzoeken zijn waar geen effect aangetoond is. De enige conclusie op basis van klinische onderzoeken is dus dat er geen keihard bewijs is dat straling schadelijk is, maar dat er op zijn minst veel aanwijzingen zijn dat dit wel eens het geval kan zijn.
Belangrijk: Een onderzoek dat geen effect aantoont kan nooit een onderzoek dat wel een effect aantoont wegstrepen.
(parallel: De ene dag zie je de maan, 14 dagen later zie je geen maan: Conclusie: er bestaat geen maan)



Lees verder in de categorie Veel gestelde vragen | Terug naar homepage | Lees de introductie