Waarom laten mensen, gemeenten en bedrijven een basisstation op hun dak of grond zetten ?

Telecomproviders zijn continu op zoek naar geschikte plekken voor zendmasten. Als een particulier, een bedrijf of gemeente een geschikte plek beschikbaar heeft, kan na overleg de zendmast geplaatst worden.

Hierbij is er sprake van een vaak ruime financiele vergoeding. Op www.rfsafe.com/article2609.html wordt een bedrag van $ 18.000 per jaar genoemd.

Het is een kwalijke zaak dat de persoon/bedrijf/gemeente die de mast op zijn dak of grond laat plaatsen zo'n ruime vergoeding krijgt, terwijl de omwonenden er slechts zeer hoge gezondheids risico's aan overhouden. De mensen in de buurt worden gedegradeerd tot ''guinnea pigs'', oftewel proefkonijnen, in een luguber onderzoek naar de mate van schadelijkheid van elektromagnetische straling. Er bestaan namelijk reeds zeer veel aanwijzingen voor de schadelijkheid van deze straling. In die zin zijn de personen, bedrijven en gemeenten die een mast laten plaatsen onverantwoord en egoistisch bezig. Op korte termijn kunnen ook deze partijene schadeclaims verwachten van omwonenden.

De ruime vergoeding is zeer waarschijnlijk de reden waarom veel gemeenten laks zijn wat betreft de plaatsing van zendmasten. In bovengenoemd voorbeeld in de VS wordt de mast bijvoorbeeld vrolijk naast een trapveldje geplaatst.

In Nederland zien we zeer vaak dat masten op bejaardentehuizen, ziekenhuizen en scholen staan, wat wel de allerminst geschikte plekken zijn voor basisstations. Uit verschillende onderzoeken is nanmelijk gebleken dat vooral bejaarden, kinderen en zieke mensen erg gevoelig zijn voor elektromagnetische straling.

Zie vooral ook de Column van Maarten Legene, waarin een foto staat van het Montesori College met zendmasten op het dak: www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=487150/sc=b5a89b .



Lees verder in de categorie Veel gestelde vragen | Terug naar homepage | Lees de introductie