StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
03/10/18LED: Onderzoek naar LED-v
01/10/18Voorlichting voor wie nie
Artikelen
19/10/18Prof. Pall's Response to
18/10/18USA: Greenbank, het dorp
12/10/18THE PHYSIOLOGICAL AND ENV
10/10/18COMPILATIE: Maatregelen v
01/10/18Expert waarschuwt voor on
01/10/18Relatie tussen hoogspanni
Berichten Nederland
20/10/18Stadspartij Den Helder be
15/10/18Met 5G fors meer antenne-
13/10/18Raad Lingewaal niet akkoo
10/10/18Elektrostress - Milieuaa
09/10/18Mobiele telefoon verboden
Berichten België
03/09/18Waar staan de UMTS (3G) e
23/07/18Brusselse overheid tekent
Berichten Internationaal
21/10/18China bans mobile phones
19/10/18The 'Phonegate Scandal' m
10/10/18COMPILATION of measures t
10/10/18Cuba: Microwave Weapons A
Ervaringen | Appellen/oproepen
17/10/18Ziek door straling, RTL l
01/10/18Dilemma? Baantje met stra
01/10/1827 jaar, elektrosensitief
Onderzoeken
10/10/18Diplomats' Mystery Illnes
06/10/18Low-intensity EMF induce
28/09/18Variation in temporal rel
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
21/10/18Reconnu victime d’un ac
27/09/18Juridisch café VVM over
25/09/18WMO: Succesvolle praktijk
Oproepen
22/10/18Op maandag 22 oktober wor
17/10/18Gezocht: deelnemers aan k
15/10/18Lezing “(Geen) Wifi op
Folders
10/09/18Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
12/10/18Geplaatst in Eindhovens D
02/10/18St. EHS brief naar Tweede
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Geplaatst in Eindhovens Dagblad (rubriek Opinie) op 12 oktober 2018    
Ga naar overzicht berichten in: Reacties

Geplaatst in Eindhovens Dagblad (rubriek Opinie) op 12 oktober 2018
vrijdag, 12 oktober 2018 - Dossier: Algemeen


Geplaatst in Eindhovens Dagblad (rubriek Opinie) op 12 oktober 2018, naar aanleiding van een debat over de toekomst van ‘Eindhoven Airport’:

Van Geel sloeg de plank al eerder mis

Dat er bij omwonenden wantrouwen is over de uitkomst van het Airport-debat (ED 11 oktober) is begrijpelijk. Zeker als Pieter van Geel de zaak in handen heeft.
Al in 2006 heeft hij de plank volkomen misgeslagen. Na een ondeugdelijk uitgevoerd onderzoek waartoe de regering opdracht had gegeven om vast te stellen of elektromagnetische straling van mobiele communicatie schadelijk is voor de gezondheid, liet toenmalig staatssecretaris Van Geel weten dat ‘ondubbelzinnig blijkt dat er geen gevolgen voor de gezondheid zijn aan te tonen’. Gemeenten die tot die tijd weigerden zendmasten te laten plaatsen konden daarna zonder scrupules hun toestemming geven. Dat ’het oliemannetje van het Kabinet’ (ED 6 oktober) door zijn uitspraak veel slachtoffers heeft gemaakt, ach, daar maakt de overheid zich niet druk om.
Ook andere schadelijke milieuzaken zijn in het nieuws geweest: Q-koorts, kankerverwekkende verf bij defensie, aardbevingen in Groningen. In alle gevallen was er sprake van ontkenning van verantwoordelijkheid van overheidszijde. Dit alles om economische en industriële belangen niet te schaden.
Het is niet te hopen dat de omwonenden van Eindhoven Airport die nu al last hebben van geluidshinder en/of de uitstoot van schadelijke stoffen over een half jaar te horen krijgen dat de groei van de luchthaven toch doorgaat. En wie gelooft er nou in een krimpscenario?

Eke Vriens
Knegsel


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer