Mobile phone base stations and well-being — A meta-analysis

Bron: Science of theTotal Environment 544(2016) 24–30

Armin Klaps a,1, Ivo Ponocnyb,1, Robert Winker c, Michael Kundi d, Felicitas Auersperg e, Alfred Barth e,⁎
a Department of Psychology, Sigmund Freud University Vienna, Austria
b Department of Applied Statistics and Economics,MODUL University Vienna, Austria
c Healthand Prevention Centerof the Insurance Institution for Vienna Employees, Austria
d Department of Public Health, MedicalUniversity Vienna, Austria
e Department of Psychology, Sigmund Freud University Linz, Austria

Abstract
It is unclear whether electromagnetic fields emitted by mobile phone base stations affect well-being in adults. The existing studies on this topic are highly inconsistent. In the current paper we attempt to clarify this question by carrying out a meta-analysis which is based on the results of 17 studies. Double-blind studies found no effects on human well-being. By contrast, field or unblinded studies clearly showed that there were indeed effects.This provides evidence that at least some effects are based on a nocebo effect. Whether there is an influence of electromagnetic fields emitted by mobile Phone base stations thus depends on a person's knowledge about the presence of the presumed cause. Taken together, the results of the meta-analysis show that the effects of mobile phone base stations seem to be rather unlikely. However, nocebo effects occur.
© 2015 Elsevier B.V. All rights reserved


Dit lijkt nu een standaard voorbeeld van een Telecom propaganda praatje. Er is uitzonderlijk selectief gewinkeld in de publicaties op dit gebied. Er zijn bijvoorbeeld geen referenties naar de volgende studies:

Duitsland: Naila www.stopumts.nl/pdf/naila.pdf
Israël: Netanya www.electricsense.com/wp-content/uploads/2013/02/cell-phone-tower-study-wolf.pdf
Brazilië: Belo Horizonte www.avaate.org/IMG/pdf/ESTUDIO_BRASIL_BrazilCellTowerStudy.pdf
en
Frankrijk www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12168254?dopt=Abstract ,
waarin significante schadelijke effecten (kanker) gemeten zijn. Er zijn nog veel meer publicaties waarin schadelijke gezondheidseffecten gerapporteerd zijn. Voor bovenstaande vier hoefde ik niet te zoeken.

Verder staat in de inleiding:
'''' It has to be borne in mind that although base stations are ubiquitous, actual exposure intensity is very low and rarely exceeds a few tenths of a microwatt per meter squared.''
Het zou kunnen dat dit in Oostenrijk het geval is, de aanbevolen normen voor maximale stralingsbelasting zijn daar vele ordes van grootte lager dan bij ons, maar in Nederland heb ik op veel plaatsen op afstanden van 100 tot 300 meter van zendmasten (vaak meerdere op één gebouw) waarden tussen de ''1000 and 2000 microwatt per meter squared'' gemeten. Waarden boven de 100 à 200 microwatt per meter squared zijn bij ons standaard.

Het is verwonderlijk dat deze publicatie uit Oostenrijk komt. Het is wel zo dat als deze in de publicatie genoemde stralingsintensiteiten in Nederland geldig zouden zijn, dat we dan bij ons ook geen last van de zendmasten zouden hebben, wel van mobieltjes, smartphones, enz.



Lees verder in de categorie Onderzoeken | Terug naar homepage | Lees de introductie