Winterswijk: Verlies bij Raad van State

Bron: de Gelderlander
11 juli 2013
en
www.telecompaper.com/nieuws/raad-van-state-keurt-umts-mast-in-winterswijk-goed--954964 .
12 juli 2013
en
www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=74797&summary_only=&q=winterswijk .
10 juli 2013
en
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZUT:2012:BY1495 .

De Raad van State heeft in hoger beroep een vonnis van de rechtbank Zutphen vernietigd over een UMTS-mast in Winterswijk. Inhoudelijk draait de zaak om elektromagnetische straling en de mogelijke invloed op bijen. De beoogde plek voor de mast is op 80 meter afstand van een imker en zijn bijenkasten.

De gemeente Winterswijk heeft op 9 november 2010 aan KPN ontheffing verleend voor het plaatsen van een 39,9 meter hoge mast voor het mobiele netwerk. Omwonenden zijn naar de rechter gestapt en de rechtbank in Zutphen heeft in september 2012 de mast tegengehouden, waarop KPN en (het college van B&W) Winterswijk hoger beroep hebben ingesteld.

KPN en de gemeente betogen dat de rechtbank Zutphen een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd. Niet het college van B&W dient onomstotelijk wetenschappelijk bewijs te leveren dat de door wederpartij en anderen gevreesde effecten zich niet zullen voordoen, maar het is aan wederpartij en anderen om aan te tonen dat deze effecten, ondanks de door het college overgelegde onderzoeken waaruit het tegendeel blijkt, wél zullen optreden.

De Raad van State volgt dat betoog en stelt vast dat de door wederpartij aangedragen onderzoeken algemeen van aard zijn (‘elektrosmog’) en niet specifiek toepasbaar zijn op de situatie in Winterswijk. Weliswaar zeggen veel van die onderzoekers wel dat er meer onderzoek nodig is, maar het is niet aannemelijk gemaakt dat de beoordeling van de gemeente Winterswijk geen stand kan houden.

De Raad van State heeft daarna zelf de alternatieve locaties voor de UMTS-mast afgewogen en geoordeeld dat die niet gelijkwaardig zijn.

--------------------------

Een uiteindelijke negatieve beslissing van de Raad van State, zie de pdf onderaan.
Dit betreft de Waliënsestraat. Kan een lezer ons vertellen wat het verband is met de Bataafse weg, waar T-mobile besloten heeft geen zendmast te plaatsen? Zie:
Berichten%20Nederland/7305/redir .


Winterswijk: Rechter verbiedt bouw UMTS-mast i.v.m. mogelijke schade bijenvolken.

Gerelateerd bericht: Veel%20gestelde%20vragen/3855 .

Bron: De Gelderlander 29 okt. 2012

Rechter vernietigt vergunning bouw UMTS-mast

De rechter heeft de bouw van een umts-mast nabij de Waliënsestraat verboden.

ZUTPHEN/ WINTERSWIJK - Telecombedrijf KPN mag geen UMTS-mast bouwen aan de Waliënsestraat in Winterswijk. De rechtbank in Zutphen heeft het besluit van de gemeente Winterswijk vernietigd. Volgens de rechters heeft de gemeente Winterswijk onvoldoende aangetoond dat de elektromagnetische straling van de UMTS-installatie niet schadelijk is voor bijenvolken.

Een van de bezwaarmakers tegen de mast is imker Henk Rotteveel, die pal achter de woonwijk Bargerbosch woont. De mast is bij een bosje aan de Waliënsestraat gedacht.

Volgens de bezwaarmakers kan de mast ook op een andere plek worden gebouwd, bijvoorbeeld verderop langs de Waliënsestraat of bij sportpark Jaspers.

Zowel de gemeente als telecombedrijf KPN gaan tegen deze uitspraak in beroep bij de Raad van State.

Voor het originele bericht zie:
www.gelderlander.nl/voorpagina/achterhoek/11949829/Rechter-vernietigt-vergunning-bouw-UMTS-mast.ece .

en de file van de uitspraak:

Bekijk het PDF bestand

Lees verder in de categorie Juridische Informatie | Terug naar homepage | Lees de introductie