België: Rechtbank te Gent vernietigt zendmastvergunning o.a. om gezondheidsredenen. (Upd+Ext)

(Met dank aan onze collega's van www.beperkdestraling.org .)

Een primeur voor Vlaanderen !

Zie het bijgevoegd PDF document voor het vonnis van de Belgische rechter blz 15 - 19.

De rechtbank in Eerste Aanleg velt het vonnis mbt de vernietiging van een vergunning voor een gsm-umts zendmast op basis van oa gezondheidsredenen! Bovendien acht de rechter waardevermindering aannemelijk. Een juridische doorbraak!

Waar blijft die moedige Nederlandse rechter die zich niet laat misleiden door uitspraken van de Comissie Elektromagnetische Velden van de Gezondheidsraad?

Onze Belgische collega's voegen hier aan toe::

Op 18 mei jongstleden heeft de rechtbank van eerste aanleg van Gent een verbod uitgesproken tot installatie van een gsm-mast te Drongen. Voor het eerst worden de mogelijke gezondheidsrisico’s van gsm-masten door de rechter ingeroepen om het verbod te staven, hetgeen een gerechtelijke primeur is in ons land.

De lokatie van de geplande gsm-mast was, zoals heel vaak het geval is bij gsm-masten, niet verstandig gekozen. In de nabijheid bevond zich een lagere school en de lokalen van de scouts en Chiro. Dit was één van de redenen waarom de omwonenden gerechtelijke stappen ondernamen om te verhinderen dat de mast er kwam.

Tot nu toe werden gsm-masten enkel geweigerd omwille van stedenbouwkundige redenen. Het vonnis van de Gentse rechtbank is een primeur omdat nu ook de gezondheidsrisico’s door de straling van de masten een belangrijke overweging waren. De rechtbank gaat ervan uit dat ''zolang niet wetenschappelijk is bewezen dat de straling van zendmasten ongevaarlijk is, moet aanvaard worden dat ze waarschijnlijk gevaarlijk is.''

Het vonnis betekent een doorbraak in de erkenning van de potentiële schadelijkheid van gsm-antennes voor de volksgezondheid door de Belgische rechtbanken. Men volgt hiermee het voorbeeld van Frankrijk, waar burgers de afgelopen maanden verschillende rechtszaken hebben gewonnen van de telecomoperatoren. Gsm-masten werden geweigerd of moesten worden afgebroken omwille van gezondheidsredenen en het voorzorgsprincipe (meer info hierover vindt u op de (Franstalige) website van Next Up, onder andere onder de kopjes 'Justice' en 'Jugements'. Zie ook hun nieuwsberichten).

Andere argumenten voor het verbod van de Gentse rechtbank waren visuele hinder in het landschap en waardevermindering van eigendommen in de buurt.

Zie ook de berichtgeving op:

www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/883727/2009/06/09/Rechter-verbiedt-gsm-mast-wegens-gezondheidsrisico.dhtml .

www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/883727/2009/06/09/Rechter-verbiedt-gsm-mast-wegens-gezondheidsrisico.dhtml .

Bekijk het PDF bestand


Lees verder in de categorie Juridische Informatie | Terug naar homepage | Lees de introductie