Reactie Kennisplatform EMV op Zembla uitzending. Opm. Stopumts.

Op 1 juni 2012 ontving Stopumts onderstaande ''Eerste Indruk'' van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden als reactie op de Zembla-uitzending:

--------------------------------------------

Bron: Kennisplatform EMV 1 juni 2012

Eerste indruk “Kinderen en mobiel bellen”.

Aanleiding
Zembla zendt op 1 juni een programma uit met de titel “STRALING MOBIELE TELEFOON RISKANT VOOR KINDEREN”. Voorafgaand aan de uitzending is op twitter en internet een discussie ontstaan over het al dan niet bestaan van gezondheidsrisico’s bij mobiel bellen. In dit memo wordt kort ingegaan op het gebruik van mobiele communicatie door kinderen en de blootstelling aan zendsignalen. Het toenemend aantal toepassingen van mobiele communicatie heeft geleid tot de maatschappelijke vraag “wat betekent dit voor de gezondheid van de kinderen?”. Dat de wetenschappelijke informatie geen duidelijkheid geeft of mobiel bellen kankerverwekkend is, versterkt die discussie.

Eerste indruk
Kinderen worden niet meer of minder aan elektromagnetische velden van mobiele communicatie blootgesteld dan volwassenen. Er zijn ook geen aanwijzingen dat kinderen gevoeliger zijn voor elektromagnetische velden dan volwassenen. Uit onderzoek blijkt wel dat kleinere mensen, waaronder dus ook kinderen, verhoudingsgewijs iets meer opnemen van dezelfde blootstelling dan grotere mensen.
Het maatschappelijk algemeen geaccepteerde uitgangspunt dat kinderen voor tal van zaken gevoeliger kunnen zijn dan volwassenen is gehanteerd bij het vaststellen van blootstellingslimieten voor EMV. Die zijn daarom een veiligheidsfactor 50 lager vastgesteld dan de niveaus waarboven effecten voor zouden kunnen komen. In de praktijk blijft de blootstelling daar ruim onder.

The Internationaal Agentschap voor Onderzoek naar Kanker (IARC) beoordeelt de zendsignalen waaraan mensen die mobiel bellen worden blootgesteld als “mogelijk kankerverwekkend”. De reden hiervoor is dat IARC wel enkele aanwijzingen maar geen overtuigende bewijzen ziet. Een oorzakelijk verband wordt mogelijk geacht, maar IARC sluit niet uit dat de aanwijzingen het gevolg zijn van toeval, vertekening of een invloed van andere oorzaken. Zij concludeert dat meer onderzoek nodig is om een duidelijker conclusie te kunnen trekken. Het Kennisplatform heeft daarover een bericht uitgebracht dat op de website is na te lezen1. Het IARC zegt niets specifieks over risico’s voor kinderen.

Voor meer informatie zie www.kennisplatform.nl .

-------------------------------------------------------------

Opm. Stopumts:
Net als bij de Gezondheidsraad (ditmaal te laf om voor de camera's te verschijnen) zijn ook bij het Kennisplatform EMV diverse hoogleraren in de Suskunde werkzaam.
Eens zullen zij ter verantwoording worden geroepen, waarschijnlijk door een parlementaire enquêtecommissie.

Lees verder in de categorie Berichten Nederland | Terug naar homepage | Lees de introductie