Kennisplatform EMV geeft er de voorkeur aan de kop in het zand te blijven steken.

Gerelteerd artikel: Berichten%20Internationaal/5469

Stopumts ontving op 28 april 2011 onderstaand bericht van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden.
Let u vooral op het woord evenwichtig dat bij herhaling in de tekst gebruikt wordt.
Evenwichtige beoordeling van onderzoek betekent in extremis dat als er in de literatuur evenveel rapporten over giftige slangen als niet-giftige slangen gepubliceerd worden men zich niet enkel mag baseren op de rapportage van giftige slangen om te concluderen dat slangen gevaarlijk kunnen zijn. Voor bijtende honden geldt dezelfde drogredenering.

===============================================

Bron: Kennisplatform EMV 28 april 2011

In het Noorse stadje Seletun hebben in 2009 zeven wetenschappers (de zogenoemde 'Seletun-groep'), een driedaagse bijeenkomst gehouden over de vraag of kunstmatige elektromagnetische velden van invloed kunnen zijn op de gezondheid. Zij hebben hun conclusies en aanbevelingen voor het verminderen van de blootstelling in 2010 gepubliceerd.

Deze publicatie is in Nederland door enkele leden van de klankbordgroep opnieuw onder de aandacht gebracht.

Deze eerste indruk is opgesteld op verzoek van GGD-medewerkers die van gemeenten vragen kregen over de publicatie.

Eerste indruk

De Seletun-groep doet een oproep om de blootstelling aan elektromagnetische velden te verminderen. Ze baseren zich hierbij op het Bio-Initiative rapport uit 2007 en geven geen aanvullende gegevens. Het advies van de Seletun-groep heeft daarmee dezelfde beperkingen als het Bio-initiative rapport. Het is niet onderbouwd vanuit een evenwichtige beoordeling van de beschikbare wetenschappelijke kennis.

Leest u de volledige publicatie (1 pagina) in het bijgevoegde PDF bestand.

Bekijk het PDF bestand


Lees verder in de categorie Berichten Nederland | Terug naar homepage | Lees de introductie