Amsterdam: GSM-mast op Sloterdijk verontrust reizigers

bron: Het Parool 30 nov. 2009

Gsm-mast op Sloterdijk verontrust reizigers

AMSTERDAM - Hoe gevaarlijk is de gsm-mast nou eigenlijk?. Het officiële bordje suggereert toch echt gevaarlijke straling op het perron. Joeri Pfeiffer stond met vrouw en kind op het perron van station Sloterdijk te wachten op een trein toen zijn oog viel op een forse meterkast van Vodafone. Met een bekertje koffie in zijn hand las hij de mededeling op de kast.

'Op deze locatie zijn antennes voor mobiele telefonie aanwezig. Bij verblijf langer dan 1 minuut direct vóór de antenne wordt u verzocht contact op te nemen met de beheerder en/of eigenaar van deze locatie.'

Daaronder stonden een telefoonnummer en een tekening van een mast, met daar omheen gearceerde vlakken die aangeven minstens twee meter afstand te bewaren.

De Pfeiffers gingen meteen ergens anders staan. ''Van het lezen alleen al werd ik een beetje onrustig. Het kan toch niet zo zijn dat ik en mijn familie op de trein sta te wachten met gevaar voor eigen leven? Zeker omdat er nog steeds tegengestelde meningen zijn over het gevaar van zendmasten.''

Volgens Anniek de Ruijter van Vodafone lopen passagiers geen enkel gevaar. ''Zo'n waarschuwing staat op al onze kasten. De antenne staat op het dak, tien meter hoger. Dakwerkers gaan eerst naar de kast voordat ze het dak opgaan. Als ze het dak opgaan, kan de antenne tijdens het werk worden uitgeschakeld. Op het dak zijn geen goede mogelijkheden de tekst op te hangen.''

De kast op Sloterdijk staat er volgens De Ruijter al jaren. ''We hebben er nog nooit iets over gehoord. Ik ga dit doorgeven. Misschien gaan we op locaties waar veel mensen komen, de waarschuwing aanpassen.''

Het huidige bordje kan in elk geval niet, zegt Pfeiffer. ''De kast staat op een plek waar dagelijks honderden mensen staan te wachten met een bakje koffie of een krant, vertraging of niet. Nu vraag je je af wat er gebeurt als je langer dan een minuut bij de kast staat. 'Komen er witte mannen met een geigerteller? Krijg je schadevergoeding of bloemen thuis'?''

Niets van dat al, zegt Lizet Baars van Monet, het samenwerkingsverband van aanbieders van mobiele diensten met een eigen netwerk. ''Antennes staan nooit op de grond. Op het perron kan er dus niemand in de buurt komen. Alle antennelocaties zijn veilig. De gemiddelde straalsterkte op het perron is ver onder de limiet en nauwelijks waarneembaar.''

Maar ook dakwerkers komen volgens Baars niet in gevaar door de straling.

''Een antenne staat meestal vijf meter hoger dan het dak. Ik ken niet veel mensen die langer dan twee meter zijn. En ook al komen ze binnen de twee meter dan nog worden de waarden van de EU-richtlijn waarschijnlijk niet overschreden en zijn de opwarmingseffecten niet schadelijk. De opwarming van het lichaam is trouwens tijdelijk.'' (ROB ROMBOUTS)

Opm. Stoppumts:
Mevr. Baars beroept zich op limieten die inderdaad zijn opgesteld om overmatige opwarming van het lichaam te voorkomen. Voor de gezondheidsschadelijke biologische effecten zijn geen limieten opgesteld.
Wel is het opmerkelijk dat Mevr. Baars bevestigt dat de straling (nauwelijks) waarneembaar is terwijl Monet altijd beweert dat electrogevoeligen de straling van zendmasten niet kunnen waarnemen. Dat is ook zo maar na een tijdje krijgen ze er wel behoorlijk last van. Misschien is Mevr. Baars langzaam elektro-overgevoelig aan het worden dat zij de straling wél kan waarnemen.

Voor het originele artikel zie:
www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/269980/2009/11/30/Gsm-mast-op-Sloterdijk-verontrust-reizigers.dhtml#reageerTag .



Lees verder in de categorie Berichten Nederland | Terug naar homepage | Lees de introductie