Die mast lijkt wel een televisietoren, BN De Stem

BN de Stem 1 november 2007
door Govert van Veen

Woensdag 31 oktober 2007 - ROOSENDAAL - Goed nieuws voor Tolberg-Zuid. De gsm-ontvangst zal er gaan verbeteren en het mobiel internetten al evenzeer.

Piet de Brouwer en Marian Peeters wonen in de Amberberg in Roosendaal en zijn helemaal niet blij met de zendmast die nu bijna in hun achtertuin staat. Hoe zit het met de straling? En met de welstandscommissie? foto Peter van Trijen/het fotoburo

Bovendien kan aanpalende boer Goorden blijven voortploegen. Hij ontving van KPN ongetwijfeld een aardige duit voor de 125 vierkante meter grond in de hoek van zijn aan de Dreesweg grenzende akker. Meegenomen, nu de prijs van de prei, die gisteren van zijn land afging, weer niet zal zijn meegevallen. Dan nu het slechte nieuws. Bewoners van vooral de rand van de Amberberg zijn zich rot geschrokken, maandag toen ze thuiskwamen van hun werk. In een enkele dag was de horizon boven hun schutting veranderd en hadden ze zicht gekregen op de bovenste helft van een 35 meter hoge UMTS- en gsm-mast van KPN aan de rand van het perceel van Goorden, pal aan de Dreesweg tegenover hun huizen. De afstand tot hun achtertuin: circa 25 meter.

O zeker, de aankondiging dat er plannen waren voor zo'n mast, is door de gemeente ongetwijfeld volgens de regel der wet aangekondigd. De procedure loopt zelfs al jaren. ''Maar als er in zo'n aankondiging staat dat er plannen zijn voor een mast aan de Hoekstraat nabij nummer 7 schuine streep Willem Dreesweg, dan laat je dat toch passeren'', zegt een woedende Piet de Brouwer van Amberberg 31. ''Want dat kan hier wel honderden meters vandaan zijn. Dan denk je toch niet dat ze er eentje in je achtertuin neerzetten? Mag dit? En hoe zit het met de straling? En met de welstandscommissie? We stonden er gisteravond vol verbazing met een groep mensen van de wijk naar te kijken. Het is een gigantisch ding. Het lijkt wel een televisietoren. Hier gaan we tegen protesteren. Hoe, dat weten we nog niet. Het heeft ons overvallen.''

Dat zegt ook John Peeters van Amberberg 23. ''Ik heb meteen publieke zaken en bouwvergunningen van de gemeente gebeld. Daar vertelden ze me dat de eerste publicatie over die mast al in 2003 was geweest en dat ze op 25 juni 2007 de bouwvergunning hadden verleend. Tuurlijk hebben we nooit gedacht dat het zo dichtbij zou komen. Waarom laat die boer die mast niet op z'n eigen erf zetten?''

Mevrouw Goorden van de boerderij aan de Hoekstraat 7, waarbij het land behoort waarop de mast staat, is niet verrast door de klachten uit de Amberberg. ''We hadden daar nog een hoek over. Als we de mast dichter bij de boerderij hadden laten zetten, zouden ze hem ook hebben gezien en waren ze er ook over gevallen. De mensen klagen altijd. Terwijl ze zelf de hele dag met stinkende auto's over die Dreesweg rijden. Ze klagen als m'n man zondag op de tractor rijdt of als we met de klapper duiven moeten verjagen. Als ze er problemen mee hadden, hadden ze moeten protesteren. Het stond er duidelijk: Hoekstraat 7 nabij Willem Dreesweg, met de postcode van de Dreesweg. Het heeft al wel zes keer aangekondigd gestaan. Dit sleept al jaren. Maar kennelijk is het proces klaar. Anders zouden ze de mast er niet neergezet hebben.''

Dat kan Bram Oudshoorn van KPN beamen. ''Dit zijn zaken met vaak enorme vergunningenprocedures, waarbij wij zorg dragen voor een goed netwerk. Mensen hoeven zich over straling geen zorgen te maken. Alles voldoet aan de eisen en de normen die bijvoorbeeld de Wereld Gezondheids Organisatie stelt.'' Bij de gemeente kon gisteren geen commentaar worden verkregen.



Lees verder in de categorie Berichten Nederland | Terug naar homepage | Lees de introductie