StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
22/06/18Stralingsarme babyfoon
21/06/18Aarding en advies elektri
Artikelen
22/06/18SAR waarden, Phones emitt
15/06/18The 25% Revolution—How
07/06/18Bees, Birds and mankind D
07/06/18Is your high blood sugar
04/06/18Verstouwbare waterafstote
31/05/18Fatal collision? Are wire
Berichten Nederland
21/06/18Leeuwarden: straling 5G n
18/06/18‘Nederland wordt digita
15/06/18Duurzaam Antennebeleid We
15/06/1816 juni: Internationale E
09/06/18Buurt in Kerkdriel wil ze
Berichten België
16/06/18Scherpenheuvel-Zichem: Be
14/06/18Tommelein laat straling d
Berichten Internationaal
19/06/18Oostenrijk: Wordt uitzend
07/06/18Oostenrijk: Ärztekammer
04/06/18The roll out of 5G wirele
03/06/18Top mobile phone firms wa
Ervaringen | Appellen/oproepen
28/05/18Stralingsarme werkplek
28/05/18Ervaring in Denemarken
23/05/18Energieverbruik 2 keer zo
Onderzoeken
21/06/18Absorption of wireless ra
17/06/18Metabolic and Genetic Scr
12/06/18The human skin as a sub-T
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
01/06/18Wetgeving hoogspanningsli
15/05/18Brit dad sues Nokia for u
02/03/18Formal Complaint to the E
Oproepen
15/06/18Stem voor plan voor een w
24/05/18Lezing in Westerhoven: Sm
25/04/18Workshop: EHS en omgaan m
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
28/05/18Elektromagnetische velden
23/05/18Mail naar Brandpunt over
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Vereniging tegen de Kwakzalverij, incompetent of bewust misleidend?    
Ga naar overzicht berichten in: Berichten Nederland

Vereniging tegen de Kwakzalverij, incompetent of bewust misleidend?
maandag, 18 september 2017 - Dossier: Algemeen


Bron: www.kwakzalverij.nl/over-ons/meester-kackadorisprijs/meester-kackadorisprijs-2017/veertien-genomineerden-op-longlist-meester-kackadorisprijs-2017/?utm_content=bufferf891a&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer .

Jaarlijks reikt deze vereniging de Meester Kackadorisprijs uit aan de persoon of organisatie die dat jaar de grootste bijdrage aan kwakzalverij in Nederland heeft geleverd. Daaraan voorafgaand maken ze een Longlist van genomineerden. Enkele jaren geleden stond Prof. Dr. Ir. Michiel Haas van het boek Elektrostress & Gezondheid op de Longlist en nu voor 2017 staat B&W Utrecht op de tweede plaats van de Longlist. Dit vanwege het aannemen van een motie over de gezondheidsklachten van bewoners veroorzaakt door de straling voornamelijk afkomstig van de zendmast op een kerktoren. Dit komt neer op een erkenning van elektromagnetische velden (EMV) als mogelijke bron van gezondheidsklachten door de raadsleden. Die verdienen hiervoor een groot compliment, evenals Michiel Haas dat verdiende voor zijn boek en zijn verdere inspanningen op dit gebied.

De vereniging tegen de Kwakzalverij, in nauwe samenwerking met Skepsis, stelt zich echter op het standpunt dat deze straling onmogelijk schade aan ons lichaam kan toebrengen. Ze gebruiken daarvoor als hoofdargument dat de energie van de individuele fotonen van deze straling zo gering is dat deze onmogelijk schade kunnen toebrengen. Vorig jaar heb ik met een uitvoerige verhandeling, zie:
Artikelen/9943/redir
geprobeerd ze te overtuigen van het onzinnige van hun argumentatie, nl. dat we helemaal niet te maken hebben met losse fotonen, maar met een elektromagnetisch veld (cq. RF straling) opgebouwd uit miljarden maal miljarden fotonen met dezelfde frequentie, dezelfde fase en dezelfde polarisatierichting, waardoor de veldsterkte erg hoog kan worden. Ten tweede is er helemaal niet veel energie nodig om gezondheidsschade te veroorzaken. Bij biologische materie, waaronder mensen, hoeft de schade niet direct veroorzaakt te worden, maar kan dat indirect gebeuren door lopende biologische processen te verstoren en dat is precies wat er gebeurt.
De heren van beide organisaties zijn op geen enkele wijze op deze wetenschappelijke argumenten ingegaan. Goede wetenschappers gaan altijd op goede argumenten in. We hebben in dit geval voornamelijk te maken met een Dr en een Drs in de wiskunde, die geleerd hebben sommetjes te maken, maar voor wie natuurkunde kennelijk te moeilijk is, om over biologie, levende materie i.h.b. maar te zwijgen. Ze pretenderen alwetend te zijn, hebben overal een oordeel over, maar durven geen enkele wetenschappelijke discussie aan. Je kunt je natuurlijk ook afvragen of sponsoren van hun organisaties, met hun economische belangen, hier van belang zijn bij het bepalen van hun standpunt of iets als kwakzalverij betiteld moet worden. In dat geval is er van hun zijde sprake van bewuste misleiding.

Voor verdere achtergrondinformatie over de verschillen tussen natuurlijke straling en EMV van onder meer draadloze communicatie, die een rol spelen bij bovenstaande, zie:
Artikelen/10596/redir .


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer