Kennisplatform EMV: Memo vraagtekens bij gebruik van de SBM-2015

Bron: www.kennisplatform.nl/wp-content/uploads/2017/07/DEF_20170705_-memo-SBM-richtwaarden.pdf
5 juli 2017

Vraagtekens bij gebruik van de Standard der Baubiologische Messtechnik (SBM-2015)

Deze memo van het Kennisplatform (zie link hierboven) begint als volgt:

Aanleiding
Het komt voor dat in Nederland metingen van de sterkte van elektrische, magnetische en elektromagnetische velden worden uitgevoerd volgens de zogeheten Standard Baubiologische Messtechnik (SBM-2015, incl. Richtwerte en Randbedingungen). De SBM-richtwaarden in deze documenten wijken af van de blootstellingslimieten die in Nederland worden gehanteerd en die van Europese aanbevelingen en richtlijnen zijn afgeleid. Dit roept soms vragen op. Dit memo geeft een wetenschappelijke duiding van de SBM-documenten.

Eerste indruk
Het Kennisplatform plaatst vraagtekens bij de wetenschappelijke grondslag van de SBM-documenten. Een waarschuwing bij de toepassing ervan en bij de beoordeling van metingen volgens de SBM-documenten is daarom op zijn plaats. Ze wekken de indruk dat vanaf de SBM-richtwaarden gezondheidseffecten optreden. Hiervoor bestaat geen wetenschappelijke aanleiding of bewijs.

Hier kun je stoppen met lezen. Die laatste zin is zo in strijd met de werkelijkheid en lijkt wel geschreven te zijn door (wetenschappelijke) analfabeten en lijkt bestemd te zijn voor analfabeten. Enkele referenties naar overzichten met links naar originele artikelen en overheidsmaatregelen die dit stuk voor stuk aantonen:

pdf/Compilatie-RF-straling-2017.pdf

www.bioinitiative.org/

www.mainecoalitiontostopsmartmeters.org/wp-content/uploads/2016/02/Cell-Phone-Studies-Final.pdf

ehtrust.org/science/bees-butterflies-wildlife-research-electromagnetic-fields-environment/

ehtrust.org/science/medical-doctors-consensus-statements-recommendations-cell-phoneswireless/

ehtrust.org/key-issues/corporate-company-investor-warnings-annual-reports-10k-filings-cell-phone-radiation-risks/

kompetenzinitiative.net/KIT/wp-content/uploads/2016/07/KI_Brochure-6_K_Hecht_web.pdf

De vraag kan opkomen waarom dit platform dergelijke (o.i.) misleidende informatie publiceert. De meest waarschijnlijke verklaring is dat dit platform met een budget van bijna één miljoen euro per jaar sinds 2015 voor bijna 65% gefinancierd wordt door de energie- en telecombedrijven en voor slechts iets meer dan 35% door de overheid, die ook grote financiële belangen heeft bij deze industrie en dus evenmin onafhankelijk is. Voor 2015 werd dit platform voor 100% gefinancierd door de overheid en toen brachten ze nog een Kennisbericht Elektrogevoeligheid uit:
www.kennisplatform.nl/pdf/Kennisbericht%20Elektrogevoeligheid%2020120419.pdf
waarin staat:

''De klachten die elektrogevoeligen ervaren, zijn reëel en kunnen ernstig zijn en de kwaliteit van leven nadelig beïnvloeden. Zij melden klachten bij blootstelling aan EMV ver beneden de geldende limieten. De oorzaak van de klachten is wetenschappelijk nog niet duidelijk. Er zijn drie mogelijke verklaringen denkbaar:
• De klachten worden veroorzaakt door EMV.
• De klachten hebben een psychische oorzaak.
• De klachten worden veroorzaakt door andere milieufactoren of ziekten.
Een combinatie van bovenstaande factoren is ook mogelijk.''

In feite wordt het bestaan van elektrohypersensitiviteit (EHS) hier erkend. Het huidige Kennisplatform wat voor een belangrijk deel uit dezelfde personen bestaat als in 2012, schijnt dit vergeten te zijn. Wellicht een vorm van collectieve dementie veroorzaakt door een overdosis straling?
Een morele vraag aan de leden van het Kennisplatform: wegen de bijverdiensten verbonden aan het lidmaatschap van dit platform op tegen het leed veroorzaakt door deze RF straling en de ontkenning van EMV als oorzaak, waardoor geen hulp geboden wordt?


Aan voorgaande voegen we toe dat StopUMTS samen met NIBE en NPS in 2014 reeds bij de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu een klacht heeft ingediend over het functioneren van het Kennisplatform EMV, zie:
pdf/140930%20-%20Kennisplatform-Mansveld-sept-2014.pdf


Tot slot de link naar de voortreffelijke SBM 2015 normen:
www.baubiologie.de/sbm/
Deze normen zijn voorts vrijwel identiek aan die aanbevolen door de officiële Oostenrijkse artsenorganisatie OAK, zie:
electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2012/04/EMF-Guideline.pdf .



Lees verder in de categorie Berichten Nederland | Terug naar homepage | Lees de introductie