Zwitserland: Providers doen niet vrijwillig afstand van een verjaringstermijn. Annotatie Stopumts.

Terwijl zij geen gelegenheid onbenut laten om te benadrukken dat mobiele telefonie geheel veilig is, hebben in Zwitserland de grote providers Swisscom, Sunrise en Orange, daartoe opgeroepen door een gespecialiseerde letselschadejurist, geweigerd om vrijwillig af te zien van een verjaringstermijn voor eventuele gezondheidsschade door draadloze communicatie .
In Zwitserland geldt een 10jarige verjaringstermijn voor letselschade vanaf het moment van aankoop van een product, in Duitsland en Oostenrijk vanaf het ontstaan der schade. Zo kan zich in Zwitserland de bizarre situatie voordoen dat de verjaringstermijn al verstreken is voordat de schade zich voordoet. Daarbij valt te denken aan een hersentumor na overmatig mobiel bellen of onverkoopbaarheid van een huis omdat de buurman al meer dan 10 jaar een zender voor mobiele telefonie op zijn dak heeft staan!

In Nederland verloopt de verjaringstermijn van een rechtsvordering tot vergoeding van schade 5 jaar ''na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade ... als met de daarvoor aansprakelijke persoon bekend is geworden (relatieve verjaringstermijn - red.), en in ieder geval door verloop van 20 jaren (absolute verjaringstermijn - red.) na de gebeurtenis waardoor de schade is veroorzaakt ....'' (vergelijk artikel 3:310 BW)

In gevallen van verontreiniging van lucht, water of bodem geldt in Nederland in bepaalde gevallen een absolute verjaringstermijn van 30 jaar. Ingeval de verontreinigende omstandigheid een voortdurend feit is dan begint de absolute verjaringstermijn van 30 jaar verder pas te lopen nadat het verontreinigende feit is opgehouden te bestaan.

Echter: in lid 5 van genoemd artikel wordt aangegeven dat (specifieke) letselschadevorderingen slechts verjaren door verloop van 5 jaar na de aanvang van de dag volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade als met de daarvoor aansprakelijke persoon bekend is geworden. Ingeval van een minderjarige getroffene begint die 5-jaarstermijn pas te lopen na de dag van diens meerderjarigheid. De absolute verjaringstermijn van 20 resp. 30 jaar is in 2004 vervallen voor letselschadevorderingen.

Nu het relevante (Duitstalige) artikel over de situatie in Zwitserland ''Laffe Providers'':

Bron: Der Beobachter 24/11

Strahlung
Feige Mobilfunkanbieter

Auteur: Dominique Strebel

Mobilfunkanbieter predigen stets, wie unschädlich Handystrahlung sei. Doch sie setzen auf Verjährung, falls dem doch nicht so sein sollte.

Swisscom, Sunrise und Orange können in 30 Jahren sagen: «Pech gehabt, lieber Handybenutzer. Zwar wurde Ihr Hirntumor durch Handystrahlen verursacht, aber leider sind Ihre Schadenersatzansprüche verjährt.»

Das ist das Resultat einer Umfrage der Haftpflichtanwälte Martin Hablützel und David Husmann. Im Auftrag des ­Beobachters forderten sie die Netzbetreiber sowie Handy­hersteller wie Motorola, Apple oder Samsung per Brief auf, einen Verjährungsverzicht abzugeben – also darauf zu verzichten, sich bei allfälligen Schadenersatzklagen wegen Handystrahlen später einmal hinter der Verjährung zu verstecken.

Kein einziger Hersteller hat geantwortet. Und die Netzbetreiber Swisscom, Sunrise und Orange wollen keinen Verjährungsverzicht abgeben – obwohl sie stets betonen, Handystrahlen seien unbedenklich. Sie hielten ja gesetzliche Bestimmungen und Grenzwerte ein, begründen die Unternehmen unisono ihre Weigerung.

Für Nutzer gäbe es also auch dann keinen Schaden­ersatz, wenn in 20 oder 30 Jahren unbestritten wäre, dass Handystrahlen bei intensivem Telefongebrauch schädlich sind. «Offenbar sind sich die Mobilfunkanbieter doch nicht so sicher, wie unschädlich mobiles Telefonieren ist», kommentiert Rechtsanwalt Hablützel die Antworten.

Anzeige:Warnendes Beispiel Asbest
Dass Unternehmen für Spätschäden nicht einstehen müssen, ist die Konsequenz der heutigen Rechtslage: Die Unternehmen haften nicht mehr, wenn nach dem schädigenden Ereignis mehr als zehn Jahre verstrichen sind. Schaden­ersatzansprüche können also verjähren, bevor der Schaden überhaupt eingetreten ist.

Das müssen derzeit Arbeiter und Anwohner erleben, 
die vor den 1980er Jahren mit Asbest in Kontakt kamen und heute an jenem Lungenkrebs erkrankt sind, der nur durch Asbest hervorgerufen wird. Schadenersatzklagen wurden bisher von den Gerichten wegen Verjährung abgewiesen.

Zwar will der Bundesrat die Verjährungsfristen auf 30 Jahre verlängern. Doch auch das reicht nicht immer, wie die Asbestfälle zeigen. «Und denken Sie nur an die unerforschten Langzeitrisiken von Nano- und Gentechnologie», sagt Jurist Hablützel. Deutschland und Österreich sind da besser gerüstet: Dort beginnt die Verjährung erst zu laufen, wenn der Schaden bemerkt wird.

Voor het originele artikel zie:
www.beobachter.ch/konsum/dienstleistungen/artikel/18847/ .

en voor een (eveneens Duitstalig) commentaar:
gigaherz.ch/pages/posts/feige-handyanbieter1761.php .

Lees verder in de categorie Berichten Internationaal | Terug naar homepage | Lees de introductie