Duitsland: Prof. dr. Adlkofer roept op tot onmiddellijke en eerlijke voorlichting aan de bevolking.

Niet betere maar eerlijkere risicocommunicatie!

In een commentaar op de beslissing van het IARC om de straling van mobiele telefonie in te delen in de klasse 2B, ''mogelijk kankerverwekkend'', roept prof. dr. Franz Adlkofer (leider van het Reflex onderzoek) de overheid op om onverwijld de bevolking eerlijk voor te lichten. In zijn toelichting wijst Adlkofer erop dat de IARC slechts epidemiologische studies in haar besluitvorming heeft meegenomen. Zouden ook de onderliggende in vitro celstudies bij de afweging een rol hebben gespeeld, dan zou de inschaling zelfs hebben kunnen leiden tot klasse 2A, ''waarschijnlijk kankerverwekkend'' en het is een kwestie van tijd voordat mobiele telefonie als ronduit ''kankerverwekkend'' in de hoogste klasse 1 zal worden opgenomen, aldus Adlkofer.

Als de politiek het vertrouwen van de bevolking niet totaal wil verliezen dient zij nu al voorzorgsmaatregelen te nemen ter bescherming van de bevolkingen en de veel te hoge emissienormen beperken tot een minimale waarde.

Tot die voorzorgsmaatregelen behoort allereerst een eerlijke voorlichting aan de bevolking, aldus Adlkofer, naast uiterste terughoudendheid bij het gebruik van de mobiele telefonie, vooral bij kinderen. Bovendien dient men bij verder onafhankelijk onderzoek niet alleen te kijken naar het verband met kanker maar ook naar neuro-degeneratieve ziekten als Alzheimer. De tactiek van de zogenaamde ''betere risicocommunicatie'' zou wel eens een kostbare dwaalweg kunnen zijn.

Zie het volledige (Duitstalige) commentaar van Prof. Adlkofer in het bijgevoegde PDF bestand.

(Met dank aan onze collega's van Diagnose Funk).

Bekijk het PDF bestand

Lees verder in de categorie Berichten Internationaal | Terug naar homepage | Lees de introductie