Vijfenzestig Vlaamse scholen hebben een gsm-mast op hun dak

Bron: De Standaard 13 nov. 2009

Vijfenzestig Vlaamse scholen hebben een gsm-mast op hun dak

Auteur: Lotte Debrouwere

BRUSSEL - Op 65 Vlaamse scholen staat een gsm-mast. Scholen krijgen daar 5.000 tot 10.000 euro per jaar voor.

'Ik wil geen paniek zaaien, en niet alle kinderen zullen nu plots kanker krijgen, maar ik ben toch wat bezorgd dat zoveel scholen in ons land een gsm-mast op hun dak hebben zonder dat we weten hoe schadelijk dat is', zegt het Vlaams parlementslid Hermes Sanctorum (Groen!).

Hij stelde vast dat 65 scholen zo'n mast hebben. Dat scholen dat toestaan, heeft onder meer met geld te maken. Operatoren betalen hun 5.000 tot 10.000 euro per jaar om hun mast op een schooldak te mogen zetten. 'En zelfs nog meer als ze in dichtbevolkte gebieden staan', zegt Bart Vandesompel, de woordvoerder van de gsm-operator Base. Voor veel scholen is dat geld heel welkom.

'We steken dat niet onder stoelen of banken. In een technische school is er altijd geld te kort. We hebben veel grote machines die onderhouden moeten worden', zegt Frank Vandevelde, technisch adviseur elektronica in het VTI in Tielt. Ook zijn collega-directeur Marc Lion van het KTA in Aalst vindt een mast een belangrijke bijverdienste: 'Onze dakgoot moet binnenkort gerepareerd worden. Het is logisch dat we voor zulke dingen een appeltje voor de dorst willen hebben.'

Maar de scholen wijzen erop dat ze onder geen beding de gezondheid van de leerlingen in gevaar willen brengen. 'Als een gsm-mast schadelijk was, dan stond hij hier geen dag langer', zegt Dirk Vandevelde, de directeur van het Koninklijk Atheneum Waregem. 'Maar je hebt believers en non-believers. Zolang er geen ernstige aanwijzingen zijn, blijft die mast staan.' Marc Lion van het Koninklijk Technisch Atheneum Aalst 1 treedt hem bij: 'Ze moeten toch ergens staan, en zolang niet bewezen is dat ze schadelijk zijn, heb ik daar geen bezwaren tegen.'

Daar hebben ze gelijk in, zegt ook Guy Vandenbosch, de stralingsexpert van de Katholieke Universiteit Leuven. Het is niet bewezen dat gsm-masten schadelijk zijn. Zelfs als je vlak onder een mast staat, heb je eigenlijk geen straling. De masten stralen vooral naar de horizon, dus ver weg van en hoog boven de speelplaats.'

Maar dat betekent niet dat er geen risico is. 'De techniek is gewoon nog te jong om met zekerheid te kunnen zeggen of het gevaarlijk is of niet. De toekomst zal dat uitwijzen', zegt Vandenbosch.

Ook Frank Vandevelde van het VTI Tielt is het daarmee eens. 'Stralen zijn misschien schadelijk, maar dat zijn ze vooral als je aan zo'n antenne hangt te bengelen. Je kruipt toch ook niet in een microgolfoven? In het begin kregen we wel wat reacties van “groene, leerkrachten, maar dat was snel voorbij. De mast op onze school is een zegen. Hij wordt ook gebruikt door radioamateurs en de leerlingen elektronica hebben hem al gebruikt om een eindwerk te maken over grote-afstandscommunicatie.'

Toch worden gsm-masten ook geweerd op scholen. In de gemeenteschool van Itterbeek heeft Ben Trap zich verzet tegen de komst een mast vlak bij de school van zijn kinderen. 'Als ouder mag je dat niet pikken, je mag geen risico nemen.' Dus kwam er verzet van het oudercomité en de school zelf, tegen de gemeente. Gevolg: de mast kwam er niet.

Voor het originele artikel zie:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=2S2HV3HP



Lees verder in de categorie Berichten Belgie | Terug naar homepage | Lees de introductie