FABELS 5 - 6 over RF straling en gezondheid

In de rubriek fabels op Stopumts hebben we de eerste drie in één file samengevoegd. Daarin ontzenuwen we argumenten die veelal gebruikt worden om aan te tonen dat niet-thermische RF straling niet schadelijk voor onze gezondheid zou kunnen zijn. Met niet-thermisch bedoelen we dat de stralingsintensiteit zodanig gering is dat de absorptie van deze straling in ons lichaam een verwaarloosbare temperatuurverhoging veroorzaakt.

De vierde fabel gaat over de basis en rechtvaardiging van de grootschalige verspreiding van UMTS in Nederland. Deze basis en rechtvaardiging zijn ontleend aan:
- een Zwitsers onderzoek waarin proefpersonen kortdurend waren blootgesteld aan UMTS-achtige straling,
- de interpretatie van de resultaten van dat onderzoek door zowel de onderzoekers als door onze overheid.
Deze basis en rechtvaardiging zijn, zoals we in onze repliek duidelijk gemaakt hebben, het best als drijfzand en misleiding te karakteriseren.

Nu fabels 5 en 6, met de repliek in de bijgevoegde pdf-file.

Fabel 5. Het International Agency for Research on Cancer (IARC), onderdeel van de WHO, heeft RF straling van mobiele telefoons, DECT, WiFi, e.d. ingedeeld in de klasse 2B: mogelijk kankerverwekkend. Koffie is door het IARC in dezelfde klasse 2B ingedeeld. Er is dus geen enkele reden om je bezorgd te maken over deze RF straling.

Fabel 6. De wetenschappelijke publicaties over biologische effecten veroorzaakt door RF straling van zendmasten, mobieltjes, DECT telefoons, WiFi, e.d. geven controversiële resultaten. Het is daarom niet mogelijk conclusies te trekken over de mogelijke schadelijkheid van deze straling.

Bekijk het PDF bestand


Lees verder in de categorie Artikelen | Terug naar homepage | Lees de introductie