FABELS 1 - 3 over RF straling en gezondheid

Zendmasten, mobieltjes, DECT huistelefoons, WiFi, Bluetooth en draadloze babyfoons zijn een bron van radiofrequente (RF) straling. Uit de wetenschappelijk literatuur op dit gebied en uit ervaringsverhalen van mensen blijkt dat deze straling schadelijk kan zijn voor onze gezondheid. Dat is ook het geval bij stralingsintensiteiten waarbij de thermische verhitting van ons lichaam volledig verwaarloosbaar is.

In haar beleid volgt de Nederlandse overheid echter tot op heden de adviezen van de Gezondheidsraad, die stelt dat het niet bewezen is dat draadloze communicatie een gevaar voor de gezondheid oplevert en dat er ‘dus’ geen enkele voorzorgsmaatregel genomen hoeft te worden. Naar onze mening is er daarentegen ruim voldoende bewijs. Bovendien is het tegendeel zeer zeker evenmin bewezen. Om alleen al die laatste reden kan het niet nemen van voorzorgsmaatregelen als onverstandig en zelfs onverantwoord gezien worden.

Bovendien heeft het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid, een samenwerkingsverband van RIVM, TNO, KEMA, Agentschap Telecom, de GGD’en en ZonMw, op 19 april 2012 een Kennisbericht laten uitgaan waarin elektrogevoeligheid van personen als mogelijke oorzaak van lichamelijke klachten erkend wordt. Verder zijn in verschillende andere landen wel voorzorgsmaatregelen genomen en wordt elektrogevoeligheid van personen daar erkend. De houding van de overheid en van de Gezondheidsraad is te begrijpen in termen van de in Nederland nog steeds aanwezige VOC mentaliteit, waarbij alleen commerciële belangen tellen.

Om aan het publiek duidelijk te maken dat draadloze communicatie in het algemeen en zendmasten in het bijzonder geen enkel probleem opleveren wordt van officiële zijde en door individuele personen een aantal argumenten gebruikt waar men als niet-specialist geen weerwoord tegen heeft. De ons bekende argumenten zijn echter, naar onze mening, geen van allen steekhoudend. Daarom betitelen we deze als fabels. In deze rubriek ontzenuwen we een aantal van die fabels. We hebben getracht de nadere uitleg bij elke fabel zo eenvoudig mogelijk te houden. Helaas is het niet altijd mogelijk alles op een eenvoudige manier uit te leggen, daarvoor is de materie te complex. We hebben ons best gedaan en hopen dat u in ieder geval het algemene beeld en de belangrijkste zaken begrijpt. Suggesties ter verbetering en suggesties voor onderwerpen zijn welkom. Hieronder staan de eerste drie fabels, de vierde staat inmiddels ook in deze rubriek en volgende zijn gepland.

Na de drie fabels is er een link naar een pdf bestand met de repliek van Stopumts op de fabels.

Fabel 1. Onderzoeken hebben uitgewezen dat mensen, die zeggen gevoelig te zijn voor RF straling, in het algemeen niet in staat zijn aan te geven wanneer zij wel of niet aan deze straling blootgesteld zijn. Dit is een indicatie dat stralingsgevoeligheid van personen niet bestaat.

Fabel 2. RF straling van zendmasten, mobieltjes, WiFi, Bluetooth, draadloze babyfoons e.d. kan niet schadelijk zijn voor de gezondheid omdat de energie van de RF fotonen veel te klein is om schade te veroorzaken en omdat de absorptie van deze straling bij de huidige emissie-intensiteiten van deze bronnen een verwaarloosbare temperatuurverhoging geeft.

Fabel 3. Absorptie van RF straling in ons lichaam kan alleen maar een biologisch effect hebben indien de geabsorbeerde energie groter is dan de altijd aanwezige thermische ruis (kT), die thermische trillingen van de moleculen in ons lichaam veroorzaakt.

Bekijk het PDF bestand


Lees verder in de categorie Artikelen | Terug naar homepage | Lees de introductie