Scientific American: We Have No Reason to Believe 5G Is Safe

vrijdag, 18 oktober 2019 - Categorie: Artikelen

Bron 1:

By Joel M. Moskowitz on October 17, 2019

For the full paper see the link above, below is the first part
The technology is coming, but contrary to what some people say, there could be health risks

The telecommunications industry and their experts have accused many scientists who have researched the effects of cell phone radiation of ''fear mongering'' over the advent of wireless technology's 5G. Since much of our research is publicly-funded, we believe it is our ethical responsibility to inform the public about what the peer-reviewed scientific literature tells us about the health risks from wireless radiation.

The chairman of the Federal Communications Commission (FCC) recently announced through a press release that the commission will soon reaffirm the radio frequency radiation (RFR) exposure limits that the FCC adopted in the late 1990s. These limits are based upon a behavioral change in rats exposed to microwave radiation and were designed to protect us from short-term heating risks due to RFR exposure.

Yet, since the FCC adopted these limits based largely on research from the 1980s, the preponderance of peer-reviewed research, more than 500 studies, have found harmful biologic or health effects from exposure to RFR at intensities too low to cause significant heating.

Citing this large body of research, more than 240 scientists who have published peer-reviewed research on the biologic and health effects of nonionizing electromagnetic fields (EMF) signed the International EMF Scientist Appeal, which calls for stronger exposure limits. The appeal makes the following assertions:

“Numerous recent scientific publications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plant and animal life.”

The scientists who signed this appeal arguably constitute the majority of experts on the effects of nonionizing radiation. They have published more than 2,000 papers and letters on EMF in professional journals.

The FCC’s RFR exposure limits regulate the intensity of exposure, taking into account the frequency of the carrier waves, but ignore the signaling properties of the RFR. Along with the patterning and duration of exposures, certain characteristics of the signal (e.g., pulsing, polarization) increase the biologic and health impacts of the exposure. New exposure limits are needed which account for these differential effects. Moreover, these limits should be based on a biological effect, not a change in a laboratory rat’s behavior.

The World Health Organization's International Agency for Research on Cancer (IARC) classified RFR as ''possibly carcinogenic to humans'' in 2011. Last year, a $30 million study conducted by the U.S. National Toxicology Program (NTP) found “clear evidence” that two years of exposure to cell phone RFR increased cancer in male rats and damaged DNA in rats and mice of both sexes. The Ramazzini Institute in Italy replicated the key finding of the NTP using a different carrier frequency and much weaker exposure to cell phone radiation over the life of the rats.

For copyright reasons only this first part of the paper is reproduced here. For the full paper see the link on top, or: .

Zie ook:
Even Scientific American admits that 5G could devastate public health

Bron 2:
1 nov. 2019

Tags: 5g, bad technology, badcancer, badhealth, badpollution, brain damage, corrupt agency, dangerous techf, depopulation, EMF, future tech, Glitch, Public Health, radiation, scientific american, telecomm, towers

(Natural News) There’s a growing consensus even among establishment scientists that the introduction of 5G isn’t a good thing for human health.

An article recently published by Scientific American, believe it or not, actually calls into question the safety of 5G technology, which is being rolled out all around the world without any legitimate proof that it’s actually safe.

Entitled. “We Have No Reason to Believe 5G is Safe,” the article points to research conducted by Joel M. Moskowitz from the University of California, Berkeley suggesting that cellular technology in general, including Wi-Fi and 5G, are significantly more harmful to human health than the government and telecommunication industry would have us all believe.

Moskowitz points to a recent announcement by the Federal Communications Commission (FCC) that it plans to reaffirm the same radio frequency radiation (RFR) exposure limits that were previously adopted back in the early 1990s – long before the introduction of not just 5G but also 4G, 3G, 2G, and even Wi-Fi itself.

In other words, the FCC is relying on decades-old “science” to declare that all forms of RFR are completely safe, which is about the most unscientific thing it could possibly do as a supposed “regulator.”

To keep up with the latest news about 5G, visit

No, America: Your government does NOT care about you

What makes 5G unique in the sense of creating novel public health risks is that it utilizes millimeter waves for transmission. As you may recall, these are the same harmful forms of radiation that are blasted at air travelers as they’re forced to go through the naked body scanners at American airports.

You can think of millimeter waves as microwaves, because that’s exactly what they are. In other words, 5G towers will soon be microwaving everyone who’s exposed to them just like home microwaves radiate food in order to heat it.

Not only that, but 5G towers are being placed in very close proximity to one other because this is required in order for them to work. What this means is that more people than ever before are going to be radiated by microwave towers that are closer and more densely placed than ever before, creating an unprecedented level of radioactive exposure.

5G also utilizes new technologies like beam-forming active antennas, phased arrays, massive multiple inputs and outputs (MIMOs), none of which have ever undergone any type of safety testing – and certainly no form of testing that the FCC is relying on in “reaffirming” the alleged “safety” of today’s advanced EMF matrix.

“Millimeter waves are mostly absorbed within a few millimeters of human skin and in the surface layers of the cornea,” reveals Scientific American, reiterating what Natural News has similarly warned about in the past.

“Short-term exposure can have adverse physiological effects in the peripheral nervous system, the immune system and the cardiovascular system. The research suggests that long-term exposure may pose health risks to the skin (e.g., melanoma), the eyes (e.g., ocular melanoma) and the testes (e.g., sterility).”

What’s abundantly obvious at this point is that neither the FCC nor any other government “regulator” is taking seriously these very real risks to public health. In fact, the American government is completely downplaying these risks and acting like they don’t even exist, which has ominous implications for the future of human existence.

Once 5G antennas are slapped up onto every single utility pole and building in the world, there’s nothing anyone will be able to do to reverse this radioactive onslaught. And sadly, this is precisely what’s happening before our very eyes, with little to no resistance from the public.

“… the scientific jury is already out on the harmful effects of RFR, and the FCC is flat-out derelict in its duty to put public safety above telecomm industry interests,” notes Terence Newton, writing for Waking Times.

en in het Nederlands:
Zelfs Scientific American schrijft dat 5G bedreiging is voor volksgezondheid

Bron 3:
3 nov. 2019

5G kan zenuwstelsel en immuunsysteem beschadigen, huid- en oogkanker veroorzaken, en tevens onvruchtbaarheid bij mannen – Op Chinese scholen is gedachtencontrole door 5G reeds een feit.

Steeds meer gevestigde wetenschappers beginnen hun grote twijfels te uiten over de invoering van 5G. Onlangs publiceerde zelfs de Scientific American een artikel van Joel M. Moskowitz van de prestigieuze Berkeley Universiteit van Californië, waarin hij waarschuwt dat de straling van mobiel telefoon- en internetverkeer –behalve 5G ook WiFi- veel schadelijker voor de menselijke gezondheid is dan overheden en de industrie ons altijd hebben wijsgemaakt.

Moskowitz wijst in zijn artikel ‘We hebben geen reden te geloven dat 5G veilig is’ op het recente absurde besluit van de Amerikaanse FCC (Federal Communications Commission) om de limiet voor radio frequentie straling (RFR), die begin jaren ’90 werd vastgesteld -dus nog voor de invoering van WiFi en 2G- te handhaven. Dat komt ongeveer op hetzelfde neer als het vasthouden aan verkeersregels uit de tijd dat de meeste mensen zich nog met de trekschuit of paard en wagen verplaatsten.

Doordrenkt met ‘magnetron’ stralen
5G vormt volgens tal van experts een nog vele malen grotere bedreiging voor de volksgezondheid dan alle voorganger bij elkaar opgeteld, omdat het gebruik maakt van millimeter golflengten die bijvoorbeeld ook worden toegepast in lichaamsscanners op vliegvelden. Feitelijk zijn dit dezelfde microgolven die in magnetrons worden gebruikt. ‘Met andere woorden: 5G torens zullen spoedig iedereen met microgolfstralen bestoken, net zoals ze thuis hun eten in de magnetron opwarmen,’ schrijft Ethan Huff voor Natural News.

5G werkt enkel als de zendtorens heel dicht op elkaar worden geplaatst. Dat betekent dat zeker in het dichtbevolkte Nederland helemaal niemand aan een enorme dosis microgolf stralen zal kunnen ontsnappen. Bovendien zijn er nooit serieuze veiligheidstesten uitgevoerd met de basistechnologie, die in tegenstelling tot de huidige systemen gebruik maakt van actieve MIMO’s antennes (massive multiple inputs and outputs) die alle gebouwen, huizen en menselijke lichamen met gerichte hoogfrequente stralen gaan doorzeven.

Schade aan zenuwstelsel, immuunsysteem, hart/vaatstelsel; huidkanker, oogkanker, onvruchtbaarheid
‘Millimeter golven worden voornamelijk binnen een paar millimeter van de menselijke huid en in de oppervlaktelagen van het hoornvlies geabsorbeerd,’ bevestigt Scientific American de eerdere waarschuwingen van onafhankelijke experts. ’Blootstelling kan op de korte termijn ongunstige psychologische effecten hebben op het perifere zenuwstelsel, het immuunsysteem en het cardiovasculaire systeem. Onderzoeken suggereren dat lange termijn blootstelling een risico vormt voor de gezondheid van de huid (melanomen = kanker), de ogen (oogkanker) en de testikels (onvruchtbaarheid).’

Overheden trekken zich tot nu toe niets aan van waarschuwingen
Tot nu toe trekken de Westerse overheden, en ook de Nederlandse, zich helemaal niets aan van de almaar langer wordende lijst wetenschappers die waarschuwen voor de enorme potentiële risico’s van het invoeren van 5G. Zodra de torens echter zijn geïnstalleerd en werken, zal niemand nog in staat zijn om de ‘stralingsslachting’ die dan ontstaat te stoppen.

Dat het publiek zich hier (nog) niet massaal tegen verzet is omdat de meesten nog steeds denken dat de mainstream media hen eerlijk en objectief informeren, terwijl keer op keer blijkt dat al jaren exact het tegendeel het geval is. (1)

Op Chinese scholen is gedachtencontrole door 5G reeds een feit
De redenen waarom ook de politieke gevestigde orde per se 5G erdoor wil drukken lijken niet enkel economisch van aard te zijn. In China zijn de eerste scholieren voorzien 5G hoofdbanden die door A.I. (kunstmatige intelligentie) worden aangestuurd, en die in real time de gedachtestroom van de kinderen kunnen lezen, en vermoedelijk ook kunnen veranderen.

Leraren constateren al dat de kinderen nog gedisciplineerder zijn dan ze al waren (vergelijk dat eens met de wetteloze, agressieve en gewelddadige puinhoop in de Nederlandse ‘diverse’ en ‘multiculti’ klassen, waar niet voor niets amper nog leraren voor willen gaan staan).

Volgens sommige complotdenkers zou het kunnen controleren van de gedachten wel eens de echte reden van de invoering van 5G kunnen zijn. Alle kritische ‘dissidente’ geluiden kunnen hiermee voorgoed tot zwijgen worden gebracht, zodat het gewone volk volkomen volgzaam, gehoorzaam en controleerbaar wordt. Daarnaast kan de door de globalistische elite gewenste massale bevolkingsreductie worden gerealiseerd, omdat 5G mannelijke onvruchtbaarheid kan veroorzaken.

Aanmelden voor 5G aansprakelijkheidsactie nog steeds mogelijk
Onlangs besteedden we aandacht aan de Nationale Bond tegen Overheidszaken, die een aansprakelijkheidsactie is gestart met als doel de invoering van 5G in Nederland te stoppen. Vanwege het succes (er zijn nu meer dan 4400 aanmeldingen) is inschrijven voor deze actie, waar iedereen tegen een gering bedrag aan mee kan doen, verlengd tot en met maandag 18 november. (3)

(1) Natural News
(2) Epoch Times
(3) Nationale Bond tegen Overheidszaken
(4) Afbeelding: Embed from Getty Images“>Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Zie ook o.a.:

06-10: Nationale bond: ‘Doe mee met collectief aansprakelijk stellen providers en politiek wegens invoering 5G’
26-09: ‘Gedachtencontrole technologie wordt heimelijk uitgetest op bevolking’
21-08: Minister stad Brussel hield 5G tegen omdat ‘mensen geen proefkonijnen zijn’
17-04: ‘5G verandert menselijk lichaam in interne antenne en frituur ons langzaam’
10-02: Groep wetenschappers waarschuwt dat 5G netwerk mensen en dieren ziek maakt

Bron 4:
13 nov. 2019
Scientific American Warns: 5G Is Unsafe
Analysis by Dr. Joseph Mercola

Voor de vele links in bovenstaande publicaties zie de originele tekst (de links boven deze publicaties)

Lees verder in de categorie Artikelen | Terug naar homepage | Lees de introductie