StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
16/01/18Toon : de 'slimme' thermo
14/01/18Medical Dictionary; micro
Artikelen
14/01/18Can Cell Phones Cause Fem
14/01/18Wetenschappers binden str
12/01/18Apple: Open letter from J
12/01/18Studenten die vaker met s
08/01/18Zonnepanelen; Solar Panel
06/01/18FCC geeft vergunning voor
Berichten Nederland
14/01/18Ziek van Straling; Fotose
12/01/18Stripheldenbuurt wil geen
12/01/18Stijging aantal euthanasi
11/01/18Stijging aantal implantee
08/01/18Ruimte in de ether voor 5
Berichten België
10/01/18Vereniging ElektroHyperSe
01/12/17Belgische campus krijgt b
Berichten Internationaal
15/01/18Frankrijk pakt belabberde
12/01/18Oostenrijk: Richtlijnen v
12/01/18Frankreich verordnet Stra
09/01/18USA: CDPH Cell Phone Safe
Ervaringen | Appellen/oproepen
15/01/18Ziekmakende ervaringen me
12/01/18Soms is tinnitus geen tin
12/01/18Bijnier probleem met smar
Onderzoeken
03/01/18EMFs + Wildlife
29/12/17Radiofrequency EMFs and H
19/12/17624 wetenschappelijke
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
01/01/18Antennebeleid op basis va
15/12/17(Persbericht) Phonegate:
08/11/17InPower Movement: Early r
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Anti-stralingshoesjes voor smartphones (met grote stralingsreductie)    
Ga naar overzicht berichten in: Voorlichting

Anti-stralingshoesjes voor smartphones (met grote stralingsreductie)
vrijdag, 22 april 2016 - Dossier: Voorlichting


Bron: www.protecht.nl
en www.youtube.com/watch?v=_hOOqbB5zlU&feature=youtu.be
april 2016


Een nieuwe startup die anti-stralingshoesjes voor smartphones verkoopt. De bedoeling is om tijdens het bellen (nadat er contact is) de voorflap van de hoes tussen de smartphone en het hoofd te hebben (gewoon een flap dichtdoen). Er wordt dan een zeer grote reductie van de stralingsintensiteit bereikt. Dus vooral als je veel met een smartphone belt dan is gebruik van zo'n hoesje zeker aan te bevelen (anders ook). Als er echter tijdens het bellen mensen naast je zitten aan de kant waar je je smartphone aan je oor hebt dan krijgen die natuurlijk wel de volle laag (net zoals anders zonder gebruik van een afschermhoes). Een goed initiatief. Vooral de grote reductie van de stralingsintensiteit is een pré.

Er zijn mensen die een sticker op hun smartphone gebruiken wat volgens claims goed zou zijn om de nadelige gevolgen van de straling te reduceren. Daar hebben we op StopUMTS nooit informatie over gegeven omdat de werking voor ons te onzeker is. Maar voor diegenen die die zo'n sticker gebruiken en er naar eigen zeggen baat bij hebben is het geen probleem om tegelijk ook een bovenstaand hoesje te gebruiken.

Verder, binnen een dag nadat we bovenstaande eerste alinea op StopUMTS gezet hadden kwam er het volgende commentaar van een lezer:

Meestal is StopUMTS (terecht) zeer kritisch als het gaat om oplossingen die tegen straling beschermen maar dat miste ik bij het stukje over protecht.

“waardoor de straling die normaal gesproken uw hersenen bereikt afgebogen wordt en uw telefoon via de achterzijde verlaat. Door dit unieke concept verliest u dus geen bereik” verkondigen ze.

De achterzijde waar je handpalm zit om hem vast te houden krijgt dus de volledige stralingshoeveelheid te verwerken net als bij iPad’s het geval is. En als je hem verkeerd om op je lichaam draagt met het hoesje krijgt je lichaam dus meer in plaats van minder straling te verwerken!!

Niet meer of minder directe straling op het hoofd is mogelijk het enige voordeel maar lijkt me nauwelijks een verbetering. In plaats van mijn hoofd mijn hand of voet in een magnetron steken zou me niet meer gerust stellen...
Het gevaar is dat mensen een vals gevoel van veiligheid krijgen zoals bij alle andere beschermingsmiddelen ook mogelijk het geval is.


Met dit commentaar zijn we het gedeeltelijk eens. Natuurlijk krijgt je hand de straling (zonder hoes ook), maar het hoofd is belangrijker, en de stralingsreductie bij het hoofd is aanzienlijk. We zijn het er ook mee eens dat je de smartphone met hoes niet verkeerd om op het lichaam moet dragen. Het valse gevoel van veiligheid? Ja dat kan. Je moet dan niet meer gaan bellen. De normale adviezen: zo weinig mogelijk mobiel bellen, afstand houden, niet op het lichaam dragen, niet in de slaapkamer, router 's nachts uit, e.d. blijven natuurlijk gelden. Ondanks de mogelijke nadelen vinden we toch dat het nuttig is bovenstaande te plaatsen. Smartphones zijn er nu eenmaal en als we dat met enige spijt constateren dan kun je er verder maar het beste van maken en dan kan zo'n hoesje helpen.

Tot slot nog het volgende, hierboven hebben we het gehad over de straling van de smartphone. Iedereen weet waarover we het hebben, maar het is niet correct op korte afstand van een smartphone. Op korte afstand, zoals bij het tegen het hoofd houden van de smartphone, zijn we in het nabije veld van de antennes van de smartphone en daar is er geen straling, maar een electromagnetisch veld, waarin de electrische en magnetische veldvectoren nog niet gekoppeld zijn, zoals wel het geval is in het verre veld. Deze scherpslijperij lijkt ons van geen belang voor de werking van de hoesjes.


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer