dinsdag, 05 juni 2012 - Dossier: Algemeen

Oorspronkelijk geplaatst 2 juni 2012, datum Zembla uitzending 1 juni 2012.
Updated 5 juni 2012 met onderaan toegevoegd commentaar Stopumts.

Gerelateerd artikel: Artikelen/6740 (Samenvatting gezondheidsgevaren draadloze technologie).

Mocht u de zeer goede, evenwichtige en nuttige informatie van de Zembla uitzending gemist hebben (door 541.000 mensen bekeken) dan kunt u het programma bekijken op:

www.youtube.com/watch?v=CC-Cpa3TTz4&feature=youtu.be .
1 juni 2012
en
www.youtube.com/watch?v=eyG15kzm-RI .
10 nov. 2014


Op de eerste link veel toegevoegde informatie; in de video verschijnen koppelingen waar u op kunt klikken naar video's die verduidelijking geven.

Bij uitzending gemist is de aflevering op 3-juni meer dan 50.000 keer bekeken.

--------------------------

De inleidende aankondiging van het programma luidde als volgt:

Bron: Vara 29 mei 2012

Europese landen nemen maatregelen, Nederland doet niets

Kinderen lopen grotere gezondheidsrisico’s door het gebruik van een mobiele telefoon dan volwassenen. Dat komt doordat de straling, afkomstig van de telefoon, dieper doordringt in de schedel van een kind dan in de schedel van een volwassene. Dat zegt de Belgische kinderoncoloog Stefaan van Gool in de ZEMBLA-aflevering ‘Ziek van je mobieltje’, die aanstaande vrijdag 1 juni om 21.20 uur te zien is bij de VARA op Nederland 2.

WHO: mogelijk kankerverwekkend
Vorig jaar classificeerde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de blootstelling aan de straling van mobiele telefoons als ‘mogelijk kankerverwekkend’, nadat een werkgroep van dertig wetenschappers uit veertien landen een aantal wetenschappelijke studies had beoordeeld, die een verband tussen kanker en het gebruik van mobiele telefoons aantonen.

Verhoogd risico
Eén van die studies is van de hand van de Zweedse oncoloog prof. dr.
L. Hardell, die tevens lid is van de WHO-werkgroep. Al in 2007 bleek uit zijn onderzoek dat gebruikers van mobiele telefoons een verhoogd risico lopen op het krijgen van hersen- en oortumoren, de zogeheten brughoektumoren. Ook stelde hij vast dat tumoren zich vaker voordoen aan de kant van het hoofd waar de mobiele telefoon wordt gebruikt.

Megagroot experiment
|Volgens prof. dr. S. van Gool, die als kinderoncoloog verbonden is aan de Universiteit van Leuven en tevens de Belgische Gezondheidsraad adviseert, is vooral het gebruik van een mobiele telefoon door kinderen riskant: ‘Kinderen worden veel blootgesteld en ook veel langer. Wat de gevolgen daarvan gaan zijn, weten we pas binnen vijftig, zestig jaar. Dus je kunt eigenlijk zeggen: dit is een megagroot experiment.’

Voorzorg
Daarom hebben verschillende Europese landen uit voorzorg maatregelen genomen om hun burgers tegen overmatige blootstelling van straling te beschermen. Zo is het in Frankrijk sinds 2010 om gezondheidsredenen voor kinderen tot 14 jaar verboden om op school een mobiele telefoon te gebruiken.
Landen als België, Duitsland en Engeland informeren hun bevolking over de gezondheidsrisico’s van mobiele telefoons en geven advies hoe de blootstelling aan straling kan worden verminderd.

Waarschuwingstekst
Ook in Israël werd in maart dit jaar een wet aangenomen die bepaalt dat mobiele telefoons, maar ook reclame-uitingen, een waarschuwende tekst moeten bevatten dat een mobiele telefoon straling genereert die schadelijk is voor de gezondheid, met name voor kinderen.

Onnodige onrust
De Nederlandse overheid neemt geen voorzorgsmaatregelen uit vrees voor onnodige onrust. In ZEMBLA zegt professor E. Lebret van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden dat er geen onomstotelijk bewijs is dat mobiel bellen tot schadelijke gezondheidseffecten leidt. ‘Als je er zo weinig over weet, dan maak je mensen onnodig ongerust als je vanuit voorzorg actief informatie gaat verspreiden’, aldus Lebret.

Risico onderzoek
Risico-onderzoeker dr. J. van der Sluijs van de Universiteit van Utrecht keurt de behoudende houding van het Kennisplatform af. ‘Ik zou als burger eerder in paniek zijn als de overheid stelselmatig waarschuwingen negeert en de gezondheid van de bevolking niet serieus neemt’, zegt Van der Sluijs in ZEMBLA.

Recht op informatie
Ook de Amerikaanse epidemioloog prof. dr. D. Davis, medeoprichter en voormalig directeur van het Centrum voor Milieu-Oncologie van de Universiteit van Pittsburgh, vindt de opstelling van het Kennisplatform onverantwoord: ‘De Nederlandse bevolking heeft het recht te weten waarom Belgen en Fransen verteld is hun kinderen tegen straling te beschermen. Het idee dat je mensen niet vertelt dat er mogelijk risico’s zijn, getuigt niet van respect voor hun integriteit en hun recht op informatie’, aldus Davis.

Voorlichting aan overheden
Davis schreef in 2010 de bestseller ‘Disconnect: The Truth About Cell Phone Radiation’. Davis was de afgelopen maand - op uitnodiging van verschillende landen - in Europa om voorlichting te geven aan overheden over hoe zij de blootstelling aan straling van draadloze apparatuur kunnen verminderen. Nederland heeft haar niet uitgenodigd.


Samenstelling en regie: Daan van Alkemade.
Research: Norbert Reintjens.
Eindredactie: Kees Driehuis.

ZEMBLA: ‘Ziek van je mobieltje’, vrijdag 1 juni 2012 om 21.20 uur bij de VARA op Nederland 2.

Voor het originele bericht zie:
zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnewstt_news=64808&cHash=d1c82c76409df76390609f395a272d3a .

Een eerdere uitzending van Zembla uit 2004 over hetzelfde onderwerp:
www.youtube.com/playlist?list=PLF4DC94388C60C815&feature=plcp .

Opm. Stopumts:
Top-uitzending van Zembla. Gedegen onderzoeksjournalistiek. Het is de kant van het verhaal die nu eens gehoord moet worden. Onderbouwd door research. Zie onderstaande wetenschappelijke referenties:

Mobiele telefoons en hersentumoren. Enkele publicaties van Prof. Lennart Hardell (spreker in de uitzending): bit.ly/K95Tlo .

De in de uitzending vertoonde lijst van 100 studies naar effect van mobieltjes op DNA (metastudie), en de financiering van de studies:
microwavenews.com/RR.html . (naar onderen scrollen)

Metastudie: 101 onderzoeken naar DNA schade door mobiel bellen:
bit.ly/JOKX6v .

Eeuwig horen we van de ontkenners (nu weer De Nieuwe Reporter) het afgezaagde 'natuurkundige' argument dat de energie van radiostraling niet groot genoeg zou zijn om DNA-schade te veroorzaken, zoals bij ioniserende straling wel het geval is. Maar de DNA-studies hierboven tonen aan dat er wel degelijk DNA-schade wordt gezien in het lab. Het werkingsmechanisme is alleen indirect. Bijvoorbeeld via vrije radicalen of door resonantie-effecten.

Prof. dr. Lucas Reijnders, emeritus hoogleraar biochemie en milieukunde van de Universiteit van Amsterdam, geeft een prachtig overzicht van studies naar de gezondheidsrisico's van mobiele straling:
bit.ly/du4Jjf .

Het boek Elektrostress en Gezondheid van Haas en Wever refereert eveneens naar honderden wetenschappelijke studies over dit onderwerp.