StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
17/05/18Slimme meter: overheidsre
02/05/18Wet kwaliteit, klachten e
Artikelen
19/05/18Planetary Emergency
15/05/18Pall letter to California
14/05/185G - Advantages - Disadva
13/05/18Shocking analysis of bloo
09/05/185G Radiation Dangers –
07/05/18The rapid rise of Autism
Berichten Nederland
17/05/18Slimme meter: Energie bes
17/05/18LTE in april goed voor 39
16/05/18Explosieve toename van kl
16/05/1833 meter hoge zendmast in
16/05/185G komt er aan, maar wann
Berichten België
10/05/18Persbericht: Parlementsle
03/05/18Wallonië ziet af van gro
Berichten Internationaal
18/05/18Geschiedenis van de ontwi
11/05/18Cyprus: Derde video om de
05/05/18COMPILATION of measures t
02/05/18Duitsland: Erstes Handyve
Ervaringen | Appellen/oproepen
29/04/18Huismeting bij een famili
25/04/185 GHz WiFi en hoofdpijn:
23/04/18Nuenenaren massaal ziek d
Onderzoeken
19/05/18The Effect of the Mret Wa
10/05/18Mathematical Structure fo
10/05/18Exposure of Insects to Ra
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
15/05/18Brit dad sues Nokia for u
02/03/18Formal Complaint to the E
26/02/185G From Space & Santa Fe
Oproepen
24/05/18Lezing in Westerhoven: Sm
25/04/18Workshop: EHS en omgaan m
19/04/18Lezing: Smartphones, WiFi
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
04/05/18Ingezonden brief (mail) n
29/04/18Mail naar: het kerkbestuu
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
1. Journalisten: Lees dit eerst    
Ga naar overzicht berichten in: Veel gestelde vragen

1. Journalisten: Lees dit eerst
zondag, 18 september 2005 - Dossier: Algemeen


Omdat ''gezondheidseffecten van hoogfrequente elektromagnetische straling'' helaas een redelijk complex onderwerp is, volgt hier een aantal belangrijke punten die journalisten mee kunnen nemen in hun berichtgeving.

N.B. StopUMTS is bereid om vragen van journalisten zeer snel te beantwoorden. Stuur een mail naar ons media-adres en we sturen z.s.m. een antwoord en/of ons telefoonnummer. Zie vragen.php .

Hoogfrequente elektromagnetische straling
Hiermee wordt de straling bedoeld zoals die vrijkomt bij antennes voor mobiele telefonie, draadloze netwerken, draadloze telefonie. Dit is een ander soort straling zoals die van radioactieve stoffen.
Laagfrequente elektrische en magnetische straling zijn ook van een andere orde.
Meer hierover op: x/27

Hoogfrequente elektromagnetische straling valt onder de noemer niet-ioniserende straling. Hier komt er een vorm van energie vrij vanuit de antenne. Of dit fotonen zijn of golven is nog niet bekend. Wel is bekend dat de intensiteit per deeltje (foton) niet voldoende is om een electron uit een atoom te stoten, vandaar de term niet-ioniserend. Vanuit de ''oude'' wetenschap werd dan geconcludeerd dat dit soort straling geen biologische effecten kan hebben, omdat het niet direct een atoom kan beinvloeden. Recente onderzoeken spreken dit pertinent tegen: Hoogfrequente straling blijkt in staat om de subtiele processen te ontregelen in levende organismen en het blijkt tevens in staat om net als wel-ioniserende straling van radioactieve stoffen DNA-breuken te veroorzaken (zie o.a. EU Reflex onderzoeksrapport).

Meer over laagfrequent: Veel%20gestelde%20vragen/34 .

Metingen door instanties als het Antennebureau zijn niet relevant
Het meten van straling door instanties zoals het Antennebureau of door de telecomindustrie zelf zijn irrelevant, omdat de meetwaarden getoetst zullen worden aan de blootstellingslimieten, die minimaal een factor miljoen te hoog zijn. Meer over de blootstellingslimieten op x/67 .

Onderzoeken
Uitspraken van woordvoerders van de telecomindustrie zijn regelmatig niet strokend met de werkelijkheid:
''Er zijn 2000 onderzoeken gedaan en geen daarvan heeft een verband
tussen straling van de UMTS-zender en de gezondheid kunnen aangeven.'' ( x/537 ).

Op deze site vindt u een overzicht van onderzoeken die schadelijke aspecten aantonen van hoogfrequente elektromagnetische straling. Zie Onderzoeken/83 .
Let op: Alle epidemiologische onderzoeken tonen aan dat mensen ziek worden van continue blootstelling (zendmasten) aan hoogfrequente elektromagnetische straling.
Bij de biologische/klinische onderzoeken zijn er veel onderzoeken die schadelijkheid (of op zijn minst beinvloeding) aantonen, terwijl er ook onderzoeken zijn waar geen effect aangetoond is. De enige conclusie op basis van klinische onderzoeken is dus dat er geen keihard bewijs is dat straling schadelijk is, maar dat er op zijn minst veel aanwijzingen zijn dat dit wel eens het geval kan zijn.
Belangrijk: Een onderzoek dat geen effect aantoont kan nooit een onderzoek dat wel een effect aantoont wegstrepen.
(parallel: De ene dag zie je de maan, 14 dagen later zie je geen maan: Conclusie: er bestaat geen maan)


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer