StopUMTS Logo
how to get rid of moles
Zoeken
   
Voorlichting
01/06/12Zembla: Ziek van je mobie
Artikelen
25/05/12Samenvatting van de gezon
13/05/12ICNIRP workshop Londen:
19/04/12Kennisplatform EMV: Beper
Berichten Nederland
24/05/12Schagen: ''Informatie-avo
24/05/12Schin op Geul: SP terecht
23/05/12Zoeterwoude: Gratis magne
17/05/12Oud nieuws: Nieuwe genera
15/05/12Beuningen: KPN mag waarsc
Berichten België
23/05/12Wijnegem: College schuift
21/05/12Bekende radiopresentatric
11/05/12Verstandige Minister van
Berichten Internationaal
24/05/12Kankerspecialisten waarsc
19/05/12Duitsland: Draadloze tech
18/05/12Canada: Kort college over
17/05/12Canada: Eerste witte (str
15/05/12Zwitserland: Bekende volk
Ervaringen | Appellen/oproepen
19/05/12USA: Ervaringsverhaal sli
14/05/12Frankrijk: Zij zou een le
14/05/12Nederlandse stralingsslac
Onderzoeken
24/04/12UK: Nieuwe model ter bepa
21/04/12China: UMTS straling vero
19/04/12Frankrijk: Neurobiologisc
Veel gestelde vragen
27/04/12Elektrogevoeligheid - Wat
15/04/12Is Wifi een gevaar voor d
20/03/12Hoe dom is het gebruik va
Juridische informatie
19/04/12Gerechtshof Amsterdam bev
12/03/12Winterswijk: Gemeente die
23/02/12Almelo: Rechtbank verschu
Oproepen
09/07/12India: Internationale wor
01/06/12Oproep Zembla tot medewer
16/05/12Madrid: Congres over onde
Folders en publicaties
08/05/12Documentaire over de gezo
17/04/12Nieuwe Nederlandstalige w
09/04/12Zesde publicatie Kompeten
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
23/05/12Reactie Nationaal Platfor
01/04/12Brief Nederlandse meettec
31/10/11Brief Nederlands straling
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Tekortkomingen van het TNO COFAM onderzoek    
Ga naar overzicht berichten in: Onderzoeken

Tekortkomingen van het TNO COFAM onderzoek
zondag, 17 oktober 2004 - Dossier: Algemeen


TNO Onderzoek van september 2003
In 2003 kwam TNO in het nieuws en de krant nadat de resultaten van het UMTS onderzoek gepubliceerd waren.
In het TNO onderzoek werd gekeken naar de invloed van hoogfrequente electromagnetische velden op het gevoel van welbevinden en de cognitieve funkties van de mens.
Het rapport is in zijn geheel te lezen op: TNO-FEL Onderzoek september 2003 .

Tekortkomingen
Stichting Milieuziektes heeft veel tijd gestoken in de analyse van het bovengenoemde onderzoek. Uit deze analyse blijkt dat er een flink aantal technische bezwaren zijn bij het onderzoek:
  1. Er is niet direkt bij de proefpersonen gemeten aan hoeveel straling zijn waren blootgesteld.
    Men heeft dat *berekend*, vanaf 3 meter verderop.
     
  2. Men heeft het over een elektrisch wisselveld van 0.71 V/m en 1 V/m. Echter de aangegeven meetsonde van Holaday begint pas te meten vanaf 3 V/m tot 300 V/m. Deze meetsonde kon de opgegeven waardes helemaal niet meten! Hier zijn rekenkunstjes toegepast; dat is zeer onzuiver en technisch zeer laakbaar!
     
  3. De elektrische meetsonde is vlak voor de Antennes gehangen. Dat is in het *nabije veld*. Daarvoor gelden de regels, dat ook het magnetische veld gemeten dient te worden. Echter in het hele rapport is geen magnetische sonde te bekennen.
     
  4. Een GSM signaal is niet met een frequentiegenerator na te bootsen, daar het een zeer grillig en snel veranderend signaal is. Bovendien waren slechts vier van de acht kanalen bezet; dat is niet conform de praktijk.
     
  5. De GSM signalen als ook het UMTS signaal waren enkel als organisatiekanaal gebruikt.
    Het in de praktijk optredende dataverkeer was niet verwerkt. Dat geeft een veel hogere belasting
     
  6. Er wordt geen rekening gehouden met het kumulatieve, langdurige effect van blootstelling aan hoogfrequente elektromagnetische velden. De proefpersonen zijn namelijk thuis ook blootgesteld aan HF-EM velden en verscheidene studies geven aan dat er ook sprake is van langdurige effecten en van stapeleffecten (kumulatief)
     
  7. Om een echte praktijksituatie (zoals in de grote steden) te simuleren, zal getest moeten worden met een mix van GSM, DCS, UMTS, C2000/Tetra en Digitenne. Deze zijn namelijk allemaal tegelijkertijd operationeel en verhogen de blootstelling significant. In de grote steden worden namelijk reeds veldsterkten van tussen de 1 en 10 V/m gemeten. (zie blz. 4)
     
  8. Het is nogal merkwaardig waarom getest wordt met 0,7 V/m terwijl 87 V/m als veilig bestempeld wordt. Waarschijnlijk hadden ze zelf ook ernstige twijfels bij hun eigen blootstellingslimieten. Dit is zoiets als het testen of krachtstroom schadelijk is voor een muis door 1 Volt op een olifant te zetten en dan te concluderen dat krachtstroom volkomen veilig is.

In Het Bitje van jan/feb 2004 is op bladzijde 16 meer te vinden over deze tekortkomingen.
Bij een volgend onderzoek naar de effecten van hoogfrequente elektromagnetische velden op het menselijk welzijn dienen bovenstaande tekortkomingen voorkomen te worden door op voorhand een goed en deugdelijk studieontwerp te maken en dit te laten toetsen door verschillende experts.




Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer