StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
21/09/17EHS en toch een smartphon
01/09/17WiFi vrije scholen (kaart
Artikelen
20/09/17IoT 5
20/09/17Harmonische vervorming
20/09/17Vitamin B17: The Greatest
19/09/17Burn-out (toename)
19/09/17Schildklierkanker, toenam
18/09/17What science knows about
Berichten Nederland
28/09/17Nieuw boek: DE DRAADLOZE
21/09/17GGD Utrecht: een nieuw ge
20/09/17Ruimte in de ether voor 5
20/09/17De Impact-Academy en onze
18/09/17Vereniging tegen de Kwakz
Berichten België
01/07/17Verdubbeling burn-out in
26/06/17Voorstel van resolutie vo
Berichten Internationaal
21/09/17USA: Monterey County Proc
20/09/17USA: nieuwe 5G ellende: D
19/09/17USA: De jongeren van nu g
19/09/17USA: 5G opponents launch
Ervaringen | Appellen/oproepen
18/09/17WiFi 2,4 GHz en 5 GHz; ee
18/09/17''Why I Don't Have a Mobi
14/09/173G naar 4G
Onderzoeken
20/09/17National Toxicology Progr
08/09/17Anxiety-like behavioural
07/09/17The mere presence of your
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
19/09/17USA situatie: WOZ waarded
10/09/17Rechter: Staat moet lucht
31/08/17InPower Movement: Early r
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/09/17EHS regionale contactdage
Folders
10/06/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
USA: Bewijs voor nieuw neurologisch syndroom Electromagnetic Hypersensitivity EHS (Upd)    
Ga naar overzicht berichten in: Onderzoeken

USA: Bewijs voor nieuw neurologisch syndroom Electromagnetic Hypersensitivity EHS (Upd)
dinsdag, 02 augustus 2011 - Dossier: Algemeen


Geplaatst 28 juli 2011.
Update met opm. Stopumts 2 aug. 2011

International Journal of Neuroscience juli 2011 doi:10.3109/00207454.2011.608139 3

ELECTROMAGNETIC HYPERSENSITIVITY: EVIDENCE FOR A NOVEL NEUROLOGICAL SYNDROME

David E. McCarty, M.D., Simona Carrubba, Ph.D., Andrew L.
Chesson, Jr., M.D., Clifton Frilot, II, Ph.D., Eduardo GonzalezToledo,
M.D., Andrew A. Marino, Ph.D.

aDepartment of Neurology, LSU Health Sciences Center, Shreveport, LA, USA
bSchool of Allied Health Sciences, LSU Health Sciences Center, Shreveport, LA, USA
cDepartment of Radiology, LSU Health Sciences Center, Shreveport, LA, USA
*Corresponding author. Address: Department of Neurology, LSU Health Sciences
Center, P.O. Box 33932, Shreveport, LA 71130-3932, USA. Tel.: 1-318-675-6177.

Objective:
We sought direct evidence that acute exposure to environmentalstrength
electromagnetic fields could induce somatic reactions (EMF hypersensitivity).

Methods: The subject, a female physician selfdiagnosed with EMF hypersensitivity, was exposed to an average (over the head) 60Hz electric field of 300 V/m (comparable to typical environmentalstrength EMFs) during controlled provocation and behavioral studies.

Results:
In a doubleblinded EMF provocation procedure specifically designed to minimize
unintentional sensory cues, the subject developed temporal pain, headache, muscletwitching, and skipped heartbeats within 100 s after initiation of EMF exposure (P < 0.05). The symptoms were caused primarily by field transitions (offon, onoff)
rather than the presence of the field, as assessed by comparing the frequency and severity of the effects of pulsed and continuous fields in relation to sham exposure. The subject had no conscious perception of the field as judged by her inability to report its presence more often than in the sham control.

Discussion:
The subject demonstrated statistically reliable somatic reactions in response to exposure to subliminal EMFs under conditions that reasonably excluded a causative role for psychological processes.

Conclusion:
EMF hypersensitivity can occur as a bona fide environmentally-inducible neurological syndrome.


Voor het volledige artikel zie het bijgevoegde PDF bestand


Opm. Stopumts:
Bovenstaande studie betreft een N=1 studie, dus 1 persoon. N=1 studies zijn in dit vakgebied heel gebruikelijk. Bij het Kennisplatform Elektromagnetische velden heeft Stopumts herhaaldelijk aangedrongen op dergelijke N=1 studies: de kosten zijn relatief laag en de studies kunnen heel veel bewijzen: eigenlijk heb je aan 1 ideale persoon voldoende om het bestaan van EHS te bewijzen; toon EHS aan bij 1 persoon en EHS is aangetoond.

Bekijk het PDF bestand


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer