StopUMTS Logo
how to get rid of moles
Zoeken
   
Voorlichting
01/06/12Zembla: Ziek van je mobie
Artikelen
23/05/12Samenvatting van de gezon
13/05/12ICNIRP workshop Londen:
19/04/12Kennisplatform EMV: Beper
Berichten Nederland
23/05/12Zoeterwoude: Gratis magne
17/05/12Oud nieuws: Nieuwe genera
15/05/12Beuningen: KPN mag waarsc
12/05/12Beuningen: Bezwaren tegen
10/05/12Frequentieveiling bedreig
Berichten België
23/05/12Wijnegem: College schuift
21/05/12Bekende radiopresentatric
11/05/12Verstandige Minister van
Berichten Internationaal
19/05/12Duitsland: Draadloze tech
18/05/12Canada: Kort college over
17/05/12Canada: Eerste witte (str
15/05/12Zwitserland: Bekende volk
15/05/12Zweden: Politieofficier w
Ervaringen | Appellen/oproepen
19/05/12USA: Ervaringsverhaal sli
14/05/12Frankrijk: Zij zou een le
14/05/12Nederlandse stralingsslac
Onderzoeken
24/04/12UK: Nieuwe model ter bepa
21/04/12China: UMTS straling vero
19/04/12Frankrijk: Neurobiologisc
Veel gestelde vragen
27/04/12Elektrogevoeligheid - Wat
15/04/12Is Wifi een gevaar voor d
20/03/12Hoe dom is het gebruik va
Juridische informatie
19/04/12Gerechtshof Amsterdam bev
12/03/12Winterswijk: Gemeente die
23/02/12Almelo: Rechtbank verschu
Oproepen
09/07/12India: Internationale wor
01/06/12Oproep Zembla tot medewer
16/05/12Madrid: Congres over onde
Folders en publicaties
08/05/12Documentaire over de gezo
17/04/12Nieuwe Nederlandstalige w
09/04/12Zesde publicatie Kompeten
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
23/05/12Reactie Nationaal Platfor
01/04/12Brief Nederlandse meettec
31/10/11Brief Nederlands straling
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
5x tot 8x zoveel kanker bij meer dan 1.000 uW/m2    
Ga naar overzicht berichten in: Onderzoeken

5x tot 8x zoveel kanker bij meer dan 1.000 uW/m2
maandag, 04 februari 2008 - Dossier: Algemeen


gemiddeld 5 tot 8 maal zoveel kanker bij meer dan 1000 mikroWatt/m2.

Onderaan dit artikel vind je het nieuwe onderzoeksrapport over een basisstation van het (analoge) C-net in twee gemeenten in Oostenrijk. Verband tussen incidentie van kanker en intensiteit van de omgevingsfactor hoogfrequente elektromagnetische velden.

Korte samenvatting:
Epidemiologisch onderzoek door Dr. Oberfeld waarbij in twee gemeenten de relatie tussen kankerincidentie en de mate van blootstelling aan hoogfrequente elektromagnetische velden, afkomstig van een basisstation voor analoge telefonie, onderzocht is. Het onderzoek loopt vanaf 1984 tot 1997, een periode waarin GSM en DECT nog niet bestonden of (laatste jaren van onderzoek) slechts mondjesmaat gebruikt werden.

2543 proefpersonen deden mee aan het onderzoek. Er wordt een minimale stralingsblootstellingstermijn gehanteerd van 5 jaar. Er wordt gevonden dat mensen die blootgesteld worden aan meer dan 1.000 uW/m2 5x tot 8,5x zoveel kans op kanker (voornamelijk borst- en hersenkanker) hebben dan mensen die blootgesteld worden aan maximaal 10 uW/m2. De statistische significantie is zeer hoog met een p-waarde van 0,001 (kans van 1 op 1000 dat toevalligheden de gevonden effecten verklaren).

Bij de groep mensen die blootgesteld wordt aan 100 tot 1.000 uW/m2 is de kans op kanker 3,4x zo hoog (vergeleken met de blootstellingsgroep tot 10uW/m2) met opnieuw een hoge statistische significantie van p=0,008.

Meer details:
Bladzijde 11 van 111:
Die Distanzauswertung zeigte unter der gewählten zeitlichen Eingrenzung für den Bereich 0-200 m um den Sender gegenüber dem Bereich 201-1200 m in allen drei Stichproben ein signifikant erhöhtes Krebsrisiko und damit eine eindeutige örtliche Häufung. Die Häufung zeigte sich insbesondere für Brust- und Hirntumoren.

In alle drie de steekproeven een significante toename van in het bijzonder borst- en hersentumoren in het gebied 0-200 meter van het basisstation voor mobiele telefonie, vergeleken met 201-1200 meter van de antenne.

Bladzijde 12 van 111:
Die zentrale Auswertung erfolgte im Hinblick auf Zusammenhänge zwischen der Höhe der Strahlenexposition durch den Sender und dem Krebsrisiko. Dabei wurde das Risiko (Chancenverhältnis oder odds ratio=OR) für die Expositionsklassen 10-100 mikroW/m², 100-1000 ìW/m² und größer 1000 mikroW/m² (1 mW/m²) im Verhältnis zur Referenzkategorie kleiner 10 mikroW/m² (jeweils im Freien) ermittelt.

Hier is niet gerelateerd aan afstand tot het basisstation, maar aan intensiteit van de hoogfrequente straling.

Die Analyse ergab über alle Modelle signifikant erhöhte Risikoschätzer. Im Vergleich zur Referenzkategorie (<10 mikroW/m²) war das Krebsrisiko in der höchste Expositionskategorie (>1000 mikroW/m²) für alle Krebslokalisationen je nach Stichprobe 5 bis 8-fach höher. Die Krebsfälle betrafen wie schon bei der Distanzauswertung besonders die Lokalisationen Brust und Gehirn.

Consequent significant meer kanker bij een hogere intensiteit.
Zie bladzijden 14 tot en met 16 van de 111 voor de uitkomsten van het onderzoek.

Of je nu de gemiddelde waarde of de hoogste of laagste statistisch mogelijke afwijking neemt, altijd is de trend omhoog naarmate de intensiteit van de hoogfrequente elektromagnetische velden toeneemt. Opvallend is de sterke stijging bij >1000 mikroWatt/m2 (0,001 W/m2). Dat is de waarde waarbij het team van het Ecolog Institut dat de wetenschappelijke literatuur heeft geanalyseerd en geëvalueerd sterke aanwijzingen hebben gevonden voor versterkte celproliferatie (zie www.ecolog-institut.de kies Aktuelles, in het EMF Handbuch bladzijden 2-11 en 2-12). Bij 10.000 mikroWatt/m2 (0,01 W/m2) beginnen de consistente aanwijzingen voor storingen van het centraal zenuwsysteem.

Kanker is niet het enige gevolg - dat ontstaat als de celdeling niet meer wordt gestopt. Er is ook andere schade mogelijk waardoor cellen niet meer optimaal functioneren of waardoor overgevoeligheid ontstaat.

Let wel op, het Oostenrijkse C-net was het analoge net, voorafgaand aan het GSM-net. Overigens maakt dat wezenlijk niet uit, een foton is een foton.

De onderzoekers hebben gezocht naar andere factoren die de hogere incidentie van kanker bij meer intensiteit van de hoogfrequente elektromagnetische velden konden verklaren, maar niet gevonden.

De opzet van dit onderzoek is vele malen beter dan die van b.v. het Naila-onderzoek aangezien er hier o.a. ook daadwerkelijke metingen verricht zijn en mogelijke andere factoren beter onderzocht zijn.

Bekijk het PDF bestand


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer