StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
06/11/17Beschermen tegen de ra
12/10/17Meetspecialisten, meet
Artikelen
18/11/17Vuile stroom (netvervuili
16/11/17ADHD is meer een probleem
16/11/17Mobile phones cause letha
16/11/17Mt Nardi Wildlife Report
15/11/17Cell Phone Headaches –
14/11/1715.000 wetenschappers uit
Berichten Nederland
18/11/17KWF collecteert met stral
16/11/17Promotie van een psycholo
16/11/17Toename van klachten in N
14/11/17Aantal antenne-installati
13/11/17Vanavond 13 nov. in Radar
Berichten België
14/11/17Hoe gezond of ongezond is
24/10/17NMBS-baas Sophie Dutordoi
Berichten Internationaal
18/11/17IARC-WHO: Global burden o
18/11/17Duits verbod op 'slimme'
14/11/17De stralingsbelasting en
09/11/17Bill Gates and Steve Jobs
Ervaringen | Appellen/oproepen
17/11/17Alice kan niet tegen stra
12/11/17Afscherming, voor sommige
05/11/17TV met WiFi; een ervaring
Onderzoeken
14/11/17Modeled and Perceived Exp
06/11/17Decreases in sleep durati
25/10/17Radiation from wireless t
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
08/11/17InPower Movement: Early r
19/10/17The precautionary princip
11/10/17Telekom warns of (its own
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Effect op hersen-bloed barriere niet aangetoond, of toch wel ?    
Ga naar overzicht berichten in: Onderzoeken

Effect op hersen-bloed barriere niet aangetoond, of toch wel ?
dinsdag, 09 november 2004 - Dossier: Algemeen


Op de website zullen binnenkort meer voorbeelden komen van studies die lijken aan te tonen dat er geen schade optreedt bij blootstelling aan hoogfrequente elektromagnetische straling en dat dit soort straling volkomen veilig zou zijn. In veel gevallen blijken er echter een of meer addertjes onder het gras te zitten.

Deze keer leggen we twee studies naast elkaar. Eentje uit 1997 van het Max-Planck instituut uit Berlijn, Duitsland, die lijkt aan te tonen dat er geen enkele effect is op de bloed-hersen barriere. En de andere is een onderzoek uit 2003 van de Lund Universiteit in Zweden, welke een significant effect op de hersenbloedbarriere aantoont.

De onderzoeken:
Max-Planck: www.cost281.org/download.php?fid=493 / Abstract: www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9386779&dopt=Abstract

Lund Univ: Onderzoeken/85#hersencellen

Welke studie heeft het bij het rechte eind ?

Twee verschillen worden snel duidelijk na het doorlezen van de studies:
* Max-Planck: Leeftijd van de ratten niet opgegeven, zeer waarschijnlijk volwassen ratten
* Lund Univ: Jonge ratten, qua leeftijd vergelijkbaar met mensenkinderen

* Max-Planck: Inspectie hersenen direct na of maximaal 7 dagen na de blootstelling
* Lund Univ: Inspectie hersenen pas 60 dagen na de blootstelling

Dat zijn twee grote verschillen. Veel van de effecten van hoogfrequente elektromagnetische straling treden namelijk niet direct op, maar hebben een lange inwerkingsperiode.

Bij het onderzoek aan de universiteit van Lund zijn jonge ratten (qua leeftijd vergelijkbaar met mensenkinderen) 2 uurtjes blootgesteld aan straling van een GSM telefoon. Pas 60 dagen later zijn ze gedood en zijn de hersenen onderzocht. Daar werden zeer sterke significante effecten aangetoond.

Dit vertraagde effect wordt ook beschreven in het boek van Dr. Becker: Ratten die bestraald werden, leken direct na de bestraling volkomen gezond. Een paar dagen later had de grote meerderheid echter staar. Toen men de stralingsintensiteit verder verlaagde, was er schijnbaar na 7 dagen niets aan de hand, maar na 42 dagen kregen de ratten ineens toch staar. Zie ook: UMTS%20in%20de%20media/120

Ik citeer uit Cross Currents, Dr. Robert Becker, bladzijde 191,192:
''These studies involved short-therm exposure of the eyes of animals to high power microwaves, followed by an immediate examination of the eye. No pathological effects were found, and it was concluded that exposure to microwaves could not produce cataracts.

However, studies done in that same year by Dr. A.W. Richardson and his colleagues at the State University of Iowa revealed that if the original scientists had waited three days to look at the animals following the microwave exposure, they would have found early signs of cataract formation. Worse yet, when the Iowa group used smaller, non-heat producing doses of microwave power spread over a few days, the animals developed cataracts forty-two days later.

Since the multiple low-power doses of microwave did not produce heating of the lens, it was concluded that microwaves could produce cataracts by means of a nonthermal effect. Even more disturbing, these results indicated that there could be latent effects of microwave exposure, which only became evident much later, after exposures had ceased. while neither of these observations could be explained physically, biologically they did occur.''

We spreken hier over de jaren 1945-1950 ! Toen was al duidelijk dat er een effect optreedt, dat niet te verklaren is met de opwarmingseffecten van hoogfrequente elektromagnetische straling. Niet-thermische effecten worden tot de op de dag van vandaag genegeerd en ontkend door de ''wetenschappers''.

De samenvatting van het onderzoek uit 1997, dat dus geen effect aantoonde direct na de bestraling tot 7 dagen na de bestraling, vindt u hieronder. Tevens is van belang op te merken dat men bij het Max Planck-onderzoek niet aangeeft hoe oud de ratten zijn. Volwassen ratten zullen waarschijnlijk veel minder gevoelig zijn voor schadelijke effecten dan jonge, groeiende ratten.

Effect of global system for mobile communication (GSM) microwave
exposure on blood-brain barrier permeability in rat.
Fritze K, Sommer C, Schmitz B, Mies G, Hossmann KA, Kiessling M,
Wiessner C.
Acta Neuropathol (Berl). 1997 Nov;94(5):465-70.
Volledig onderzoek: www.cost281.org/download.php?fid=493
Abstract: www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9386779&dopt=Abstract

We investigated the effects of global system for mobile communication
(GSM) microwave exposure on the permeability of the blood-brain
barrier using a calibrated microwave exposure system in the 900 MHz
band. Rats were restrained in a carousel of circularly arranged
plastic tubes and sham-exposed or microwave irradiated for a duration
of 4 h at specific brain absorption rates (SAR) ranging from 0.3 to
7.5 W/kg. The extravasation of proteins was assessed either at the end
of exposure or 7 days later in three to five coronal brain slices by
immunohistochemical staining of serum albumin. As a positive control
two rats were subjected to cold injury. In the brains of freely moving
control rats (n = 20) only one spot of extravasated serum albumin
could be detected in one animal. In the sham-exposed control group (n
= 20) three animals exhibited a total of 4 extravasations. In animals
irradiated for 4 h at SAR of 0.3, 1.5 and 7.5 W/kg (n = 20 in each
group) five out of the ten animals of each group killed at the end of
the exposure showed 7, 6 and 14 extravasations, respectively. In the
ten animals of each group killed 7 days after exposure, the total
number of extravasations was 2, 0 and 1, respectively. The increase in
serum albumin extravasations after microwave exposure reached
significance only in the group exposed to the highest SAR of 7.5 W/kg
but not at the lower intensities. Histological injury was not observed
in any of the examined brains. Compared to other pathological
conditions with increased blood-brain barrier permeability such as
cold injury, the here observed serum albumin extravasations are very
modest and, moreover, reversible. Microwave exposure in the frequency
and intensity range of mobile telephony is unlikely to produce
pathologically significant changes of the blood-brain barrier
permeability.


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer