StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
14/01/18Medical Dictionary; micro
30/12/17Meetspecialisten, meet
Artikelen
14/01/18Can Cell Phones Cause Fem
14/01/18Wetenschappers binden str
12/01/18Apple: Open letter from J
12/01/18Studenten die vaker met s
08/01/18Zonnepanelen; Solar Panel
06/01/18FCC geeft vergunning voor
Berichten Nederland
14/01/18Ziek van Straling; Fotose
12/01/18Stripheldenbuurt wil geen
12/01/18Stijging aantal euthanasi
11/01/18Stijging aantal implantee
08/01/18Ruimte in de ether voor 5
Berichten België
10/01/18Vereniging ElektroHyperSe
01/12/17Belgische campus krijgt b
Berichten Internationaal
15/01/18Frankrijk pakt belabberde
12/01/18Oostenrijk: Richtlijnen v
12/01/18Frankreich verordnet Stra
09/01/18USA: CDPH Cell Phone Safe
Ervaringen | Appellen/oproepen
15/01/18Ziekmakende ervaringen me
12/01/18Soms is tinnitus geen tin
12/01/18Bijnier probleem met smar
Onderzoeken
03/01/18EMFs + Wildlife
29/12/17Radiofrequency EMFs and H
19/12/17624 wetenschappelijke
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
01/01/18Antennebeleid op basis va
15/12/17(Persbericht) Phonegate:
08/11/17InPower Movement: Early r
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
{624 wetenschappelijke studies die schade door straling aantonen}    
Ga naar overzicht berichten in: Onderzoeken

624 wetenschappelijke studies die schade door straling aantonen
dinsdag, 19 december 2017 - Dossier: Algemeen


Bron: dooozz.nl/blog/wetenschap-en-straling/
18 dec. 2017

Door Dooozz

Wetenschap en straling bijten elkaar niet. Politiek gemanipuleerde wetenschap en straling bijten elkaar wel.
Hieronder vindt u een lijst met 624 wetenschappelijke studies die gezondheidsschade
aantonen als gevolg van blootstelling aan straling bij waarden onder tot ver onder de veiligheidsnorm,
zoals de Gezondheidsraad, het RIVM en uw GGD die hanteren. De lijst hier is aangevuld met links, die
naar nog veel meer onderzoeken, van de in totaal meer dan 8300 (bron: Barrie Trower), betreffende
microgolfstraling en gezondheidsschade zijn uitgevoerd, met verontrustend resultaat.

Inhoud

1 De “Stand van gepolitiseerde wetenschap”
dooozz.nl/blog/wetenschap-en-straling/#De_8220Stand_van_gepolitiseerde_wetenschap8221

2 Het opzettelijk negeren van epidemiologische data door Gezondheidsraden
dooozz.nl/blog/wetenschap-en-straling/#Het_opzettelijk_negeren_van_epidemiologische_data_door_Gezondheidsraden

3 Ondersteunende bronnen bij onderstaande tabel
dooozz.nl/blog/wetenschap-en-straling/#Ondersteunende_bronnen_bij_onderstaande_tabel

4 624 wetenschappelijke studies, die gezondheidsschade door straling “onder de norm” concluderen
dooozz.nl/blog/wetenschap-en-straling/#624_wetenschappelijke_studies_die_gezondheidsschade_door_straling_8220onder_de_norm8221_concluderen

De “Stand van gepolitiseerde wetenschap”
Voor de lezer, die hier nog niet bekend mee is: In Nederland en in de rest van de wereld wordt een
“veiligheidsnorm” met betrekking tot de gezondheidseffecten van blootstelling aan microgolfstraling
gehanteerd, die de thermisch effect-norm wordt genoemd. Dit is een valse, niet wetenschappelijk, niet
medisch onderbouwde norm, bedacht door de ICNIRP, een privaat instituut aan wie geen enkele
regering verantwoording is verschuldigd. De thermisch-effect-norm wordt door Gezondheidsraden
overal gebracht als de “Huidige stand van wetenschap” en stelt dat de straling zoals gebruikt voor
draadloze communicatie (wifi, zendmaststraling, de straling van de draadloze apparaten) GEEN
schadelijk effect op het menselijk lichaam kan hebben indien geen opwarming plaatsvindt. Vandaar
de term thermisch-effect-norm.

Het opzettelijk negeren van epidemiologische data door Gezondheidsraden
Overal vertellen
Gezondheidsraden vervolgens dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor gezondheidsschade
door wifi of zendmaststraling, of dat de onderzoeken niet juist zijn uitgevoerd, of dat er meer
onderzoek nodig is. Verder wikkelt men zich in een ondoordringbare kluwen van instanties die
allemaal naar elkaar verwijzen, terwijl al die instanties dus diezelfde onwetenschappelijke
norm hanteren. Ook sprak men af dat er geen epidemiologische data mogen worden gebruikt. Dus
wanneer ergens een zendmast wordt aangezet en simultaan vindt er vanaf dat moment een grote
toename van klachten plaats rond die zendmast (zoals de artsen die het Freiburger Appell in
2003 ondertekenden constateerden, e.v.a.), dan negeren Gezondheidsraden en GGD’s dit willens
en wetens en recht tegen alle gezond verstand in.

Ondersteunende bronnen bij onderstaande tabel
Bron onderzoekslijst

Waarschuwing wetenschappers voor 5G uitrol, augustus 2017
europaem.eu/attachments/article/120/2017-08_EU_5G_Appeal_10_August_2017.pdf

Catalogische Compilatie van 1396 Peer Reviewed Studies
www.scribd.com/lists/3440803/Electrosmog-Bibiographies

Recente studies die de ernst van blootstelling aan wifi aantonen
wifiinschools.com/uploads/3/4/3/4/34340185/wi-fipapers.pdf

Declassified Medical Intelligence document uit 1975
wifiinschools.com/uploads/3/4/3/4/34340185/biological_effects_of_electromagnetic_radiation-radiowaves_and_microwaves-eurasian_communist_countries_1976.pdf

Rapport van de Amerikaanse Marine uit 1971 met daarin ongeveer alle gezondheidsklachten van mensen met EHS
www.dooozz.nl/military_radiowave.pdf

Bevindingen van een Russisch onderzoek uit 1972 naar microgolven en gezondheidsschade
wifiinschools.com/uploads/3/4/3/4/34340185/russian_summary_1972.pdf

-----

Zie ook:
Onderzoeken/10239/%7Bover_700_studies_showing_health_effects_from_cell_phone_radio_frequency_radiation%7D .


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer