StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
18/09/17EHS en toch een smartphon
01/09/17WiFi vrije scholen (kaart
Artikelen
20/09/17IoT 5
20/09/17Harmonische vervorming
20/09/17Vitamin B17: The Greatest
19/09/17Burn-out (toename)
19/09/17Schildklierkanker, toenam
18/09/17What science knows about
Berichten Nederland
28/09/17Nieuw boek: DE DRAADLOZE
20/09/17Ruimte in de ether voor 5
20/09/17De Impact-Academy en onze
18/09/17Vereniging tegen de Kwakz
17/09/17Hoe gevaarlijk is 5G?
Berichten België
01/07/17Verdubbeling burn-out in
26/06/17Voorstel van resolutie vo
Berichten Internationaal
20/09/17USA: nieuwe 5G ellende: D
19/09/17USA: De jongeren van nu g
19/09/17USA: 5G opponents launch
18/09/17SB 649 Passes California
Ervaringen | Appellen/oproepen
18/09/17WiFi 2,4 GHz en 5 GHz; ee
18/09/17''Why I Don't Have a Mobi
14/09/173G naar 4G
Onderzoeken
20/09/17National Toxicology Progr
08/09/17Anxiety-like behavioural
07/09/17The mere presence of your
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
19/09/17USA situatie: WOZ waarded
10/09/17Rechter: Staat moet lucht
31/08/17InPower Movement: Early r
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/09/17EHS regionale contactdage
Folders
10/06/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Elektromagnetische straling versus medisch-wetenschappelijk onderzoek    
Ga naar overzicht berichten in: Juridische Informatie

Elektromagnetische straling versus medisch-wetenschappelijk onderzoek
maandag, 31 mei 2010 - Dossier: Juridische informatie


Stopumts ontving de volgende bijdrage van rechtspraktijk Bawa te Haaksbergen:

---------------------------------------

Elektromagnetische straling versus medisch-wetenschappelijk onderzoek.

De invloed van de industrie in wetenschappelijk- en medisch onderzoek ter discussie. Financiering van onderzoek door de industrie brengt ook de onafhankelijkheid van organisaties als de gezondheidsraad zelf in gevaar. Wie betaalt, bepaalt.

Is er verwevenheid tussen de commissie elektromagnetische velden van de gezondheidsraad en de telecomindustrie? Er woedt een discussie op www.stopumts.nl

Het financieel dagblad heeft op 16 april 2005 een artikel gewijd aan de onverzekerbaarheid van gezondheidsschade tengevolge van blootstelling aan elektromagnetische straling afkomstig van basisstations mobiele telefonieantennes en draagbare telefoons waaronder ook begrepen dect-telefonie.. Na het debacle in de asbest zaak zijn de assuradeuren voorzichtiger geworden om dergelijke risico's te dekken.

Ons kantoor heeft deze kwestie (verzekering) net als de gemeente Muiden en de gemeente Haaksbergen op de rol gezet van de Europese Commissie. De griffie heeft ons kantoor doen laten weten dat deze zaak lang gaat duren omdat onze schrifturen eerst moet worden vertaald in de talen van de 27 EU-lidstaten.

Hoe de regering over de door ons kantoor aanhangig gemaakte gestelde zaak denkt ( wat gebeurt er als er grote delen van de bevolking problemen krijgt met de cognitieve functies) kunt U terug vinden in de Tweede-Kamerverhandelingen. De staat richt geen schadevergoedingsfonds op en doet niet aan borgingswetgeving. De eigenaar/producent is en blijft verantwoordelijk ingevolge de product-aansprakelijkheidsleer. Op de vraag wat er dan geschied als de telecomproviders onverzekerd blijken te zijn tegen bewijsbare gezondheidsschade van (delen) de bevolking en van en van eigen financile gegoedheid onvoldoende blijkt of bij faillissement van de betrokken provider(s) ontstond een oorverdovende stilte.

De Nederlandse politiek stimuleerde de universiteiten de markt op te gaan. Sponsoring en publieke-private samenwerkingsvormen waren de toverwoorden.

Na de verkoop door het ministerie van EZ van de umts-licenties in 2002 aan de telecomindustrie is de vraag wie nu nog het antennebureau (onderdeel van EZ) en de gezondheidsraad controleert.?

Wetenschappelijk onderzoek is niet bij wet geregeld. Indien belangenverstrengeling en rolvertroebeling geen halt wordt toegeroepen dan zal de gezondheidscrisis de financile- en economische crisis vele malen overtreffen!

Rechtspraktijk BAWA c.s.

Haaksbergen, 31 mei 2010


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer