 | |||||
|
Haaksbergen: Verslag hoorzitting. Stopumts ontving het onderstaande verslag van de op 8 maart 2010 gehouden hoorzitting bij de gemeente Haaksbergen: Hoorzitting te Haaksbergen. Tegen de weigering om een bouwstop af te kondigen wegens plaatsing van een umts-techniekkast en umts-zenders hebben wij als omwonenden via Rechtspraktijk BAWA bij de gemeente gereclameerd omdat wij gezondheidsschade vrezen door de elektromagnetische straling en bezwaren hebben tegen de normvaststellingen. De Haaksbergse hoorcommissie meende ons ter zitting te moeten doorverwijzen naar de burgerrechter maar dat was een achterhaalde opmerking omdat begin vorig jaar alle NEN-normen die in het Nederlandse bouwbesluit staan door de burgerrechter te Den Haag onverbindend zijn verklaard. (Bouw-en milieuvergunningen worden getoetst aan die NEN-normen. Omdat de uitspraak van de burgerrechter te Den Haag grote gevolgen heeft voor de Nederlandse bouw-en milieuwetgeving heeft de landsadvocaat namens de Staat tegen de uitspraak van de burgerrechter hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Den Haag. Het hoger beroep loopt nog en daarna kan de kwestie nog in cassatie worden voorgelegd bij de Hoge Raad). Als buurt (burgers en bedrijven) hebben wij aan B. en W. van Haaksbergen gevraagd om een bouwstop uit te vaardigen en tijdens de hoorzitting heeft de heer Baakman (onze raadsman) gevraagd om een stand-stil af te kondigen gedurende de periode van het door de Nederlandse Staat aanhangig gemaakte hoger beroep. In de hoorzitting werd nog gemeld dat een op rechtsgevolg gerichte klacht/rekest was ingediend bij het NMA vanwege de monopoliepositie van het Nederlandse Normalisatie Instituut en dat een proefproces was ingeleid tegen het ministerie van VROM omdat delen van de wetten (o.a. woningwet/bouwbesluit/AMVB ) niet openbaar en vrij toegankelijk zijn voor de bevolking terwijl de rechter zegt dat iedereen de Wet behoort te kennen. Haaksbergen, 8 maart 2010 Haaksbergen Tegen Straling Hans Verbeek
Ga terug naar het hoofdmenu
| ||||
| | |||||
