StopUMTS Logo
Zoeken
   
Artikelen
05/02/12RTL 8: mobieltjes en kank
04/02/12Acceptatie van EHS. Updat
25/12/11Vrede op aarde aan de men
Berichten Nederland
08/02/12Breda: Buurtbewoners tege
07/02/12Eindhoven: ''Informatie-a
05/02/12Nieuwkoop: Geen uitstel v
04/02/12Jaren te laat: Nieuwe cod
04/02/12Houten: 386 Handtekeninge
Berichten België
07/02/12Vlaamse politieke partij
01/02/12NMBS stelt WiFi overal be
01/02/12Internetverslaving even
18/01/12Brugge: Geen gratis draad
18/01/12Een verhaal over straling
Berichten Internationaal
05/02/12Spanje: ''Kankerpaal'' in
02/02/12Frankrijk: Proef met verl
01/02/12USA: Artsenorganisatie ro
01/02/12UK: Regering komt terug o
31/01/12USA: Boek Disconnect van
Ervaringen | Appellen/oproepen
05/02/12Duitsland: Rechter op de
27/01/12Zuid-Afrika: Het schokken
17/01/12EHS: Geen huisarts meer e
Onderzoeken
04/02/12UK: Science update van Po
01/02/12Zwitserland: Blinde kalve
31/01/12Griekenland: Straling mob
Veel gestelde vragen
05/02/12Elektrogevoeligheid - Wat
18/01/12Waaom geven de meetresult
26/10/11Waarom zijn sommige mense
Juridische informatie
26/01/12Hof Amsterdam verlaagt WO
13/12/11Tollebeek: Intrekking pro
14/10/11Beschikking Europees Hof
Oproepen
08/10/12Malta: Workshop Biologisc
15/03/126e Bijeenkomst klankbordg
07/02/12Stralingsvrije opvang (Wi
Folders en publicaties
19/01/12Gratis on line publicatie
05/01/12Elektromagnetische velden
18/10/11Bespreking boek Belgische
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
31/10/11Brief Nederlands straling
19/10/11Open Brief verzonden aan
14/10/11Open brief aan de Raad va
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Frustreert kabinet rechtsgang slachtoffers elektromagnetische straling ?    
Ga naar overzicht berichten in: Juridische Informatie

Frustreert kabinet rechtsgang slachtoffers elektromagnetische straling ?
zaterdag, 18 juli 2009 - Dossier: Juridische informatie


Frustreert kabinet rechtsgang slachtoffers elektromagnetische straling ?

Uitholling van klassiek en sociaal Grondrecht mag de toegang van slachtoffers van elektromagnetische straling/velden tot het Europese Hof niet blokkeren.

-------------------

Heeft het kabinet middels haar regeerakkoord besloten jaarlijks miljoenen euro,s te bezuinigen op de rechtsbijstand? Daar waar de bankmanagers buitenproportionele jaarsalarissen verdienen met bonussen, en de toezichthouders geen verantwoording hoeven af te leggen over het door hun gevoerde falend beleid worden thans de minder draagkrachtigen in onze samenleving geconfronteerd met een moeilijker toegangsweg tot het recht.
De banken krijgen staatssteun en de minder financieel draagkrachtige justiabelen krijgen geen of minder steun van de staat terzake rechtsbijstand. Hierdoor wordt de bijl aan de wortels van artikel 18 van de grondwet gelegd. Dat artikel regelt zowel het klassiek als het sociaal grondrecht op rechtsbijstand.

Het recht op rechtsbijstand vormt een door het Europees Hof gecontroleerd recht middels art 6 EVRM . Reeds in 1979 is hieromtrent jurisprudentie ontstaan door de uitspraak van het Europese Hof in de casus Airey tegen Ierland. ( EVRM, publ. Eurpean Court of Human Rights, serie A volume 32, 1980, p. 11-16) .

Vervolgens is van belang de twee verklaringen van het Comité van Ministers van de Raad van Europa in resolutie 78/8 on legal aid and advice van 2 maart 1978 die het onbelemmerde recht van toegang tot de Rechter als een essentieel kenmerk van een democratische samenleving noemt.

In de nationale procedures van reclamanten die procederen tegen gemeenten die bouwvergunningen en ontheffingen verlenen van het bestemmingsplan t.b.v. het plaatsen van masten waaraan e.m.-straling veroorzakende zenders worden gehangen treedt de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op als de hoogste nationale bestuursrechtsprekende instantie op.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State behoort echter niet tot de rechterlijke macht. De Raad van State treedt ook op als adviseur voor de regering bij de tot standkoning van wetten. Bestuursrechtelijke kwesties die snijvlakken hebben met de volksgezondheid en potentiële gezondheidsrisico's behoren niet door de Raad van State als laatste en hoogste instantie te worden beslist.

Na het Procola arrest (de Luxemburgse Raad van State en haar dubbelrol van adviseren en rechtspreken NJ 1995-667) had Nederland justiabelen de mogelijkheid dienen te bieden om beroep in cassatie in te kunnen stellen bij de Hoge Raad die dan als hoogste rechter rechtsvragen aan de orde kan laten komen en kan toetsen of het recht incluis procesregels wel juist is toegepast. Vooral in een zaak waarbij gezondheidsbelangen versus de miljarden guldens betalingen door de telecomindustrie aan de staat voor o.a. de umts-licenties het scharnierpunt vormen

Zulks klemt des temeer voor diegenen die onvrijwillig worden blootgesteld aan elektromagnetische straling/velden afkomstig van mobiele telefonie antennes. Zij dienen eerst alle nationale rechtsprocedures uit te putten tot aan de Raad van State zonder de zeeffunctie van de Hoge Raad voordat zij zich kunnen wenden tot het Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) met een beroep op de eerbiedigende werking van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) welke in 1953 in werking is getreden. Voornoemd verdrag is nadien uitgebreid met verscheidene protocollen.

Nu een beroep op de Wet Algemene Bepalingen om het Cofam-2 onderzoek op juistheid in rechte te doen laten toetsen en het wetenschappelijke gehalte met weglating van de outliers in rechte enz. enz. blijkbaar niet in bestuursrechtsoverwegingen afdwingbaar kan worden vervat is het verzoek van cliënten om hun individuele kwestie aanhangig te maken bij het Europese Hof te begrijpen.

De voorbereidende werkzaamheden daartoe en inleidende procedures in enkele zaken zijn inmiddels gestart.

Rechtspraktijk BAWA c.s.
Den Haag / Haaksbergen, 17 juli 2009


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer