StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
16/01/18Toon : de 'slimme' thermo
14/01/18Medical Dictionary; micro
Artikelen
19/01/18Home networking explained
14/01/18Can Cell Phones Cause Fem
14/01/18Wetenschappers binden str
12/01/18Apple: Open letter from J
12/01/18Studenten die vaker met s
08/01/18Zonnepanelen; Solar Panel
Berichten Nederland
20/01/18Mobiel internetten explod
20/01/18Voorschoten: D66: bescher
18/01/18Unlimited 4G voor thuis g
17/01/18Vergaderlocatie / cursusr
14/01/18Ziek van Straling; Fotose
Berichten België
18/01/18Aartselaar / Reet: Buren
10/01/18Vereniging ElektroHyperSe
Berichten Internationaal
15/01/18Frankrijk pakt belabberde
12/01/18Oostenrijk: Richtlijnen v
12/01/18Frankreich verordnet Stra
09/01/18USA: CDPH Cell Phone Safe
Ervaringen | Appellen/oproepen
15/01/18Ziekmakende ervaringen me
12/01/18Soms is tinnitus geen tin
12/01/18Bijnier probleem met smar
Onderzoeken
20/01/18Iron deposition in rabbit
03/01/18EMFs + Wildlife
29/12/17Radiofrequency EMFs and H
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
19/01/18Afspraken voor beterere t
01/01/18Antennebeleid op basis va
15/12/17(Persbericht) Phonegate:
Oproepen
10/12/17Haarlem: Raadsmarkt ZENDM
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
19/01/18Brief aan Agentschap Tele
18/01/18Brief naar de gemeente Ut
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Frustreert kabinet rechtsgang slachtoffers elektromagnetische straling ?    
Ga naar overzicht berichten in: Juridische Informatie

Frustreert kabinet rechtsgang slachtoffers elektromagnetische straling ?
zaterdag, 18 juli 2009 - Dossier: Juridische informatie


Frustreert kabinet rechtsgang slachtoffers elektromagnetische straling ?

Uitholling van klassiek en sociaal Grondrecht mag de toegang van slachtoffers van elektromagnetische straling/velden tot het Europese Hof niet blokkeren.

-------------------

Heeft het kabinet middels haar regeerakkoord besloten jaarlijks miljoenen euro,s te bezuinigen op de rechtsbijstand? Daar waar de bankmanagers buitenproportionele jaarsalarissen verdienen met bonussen, en de toezichthouders geen verantwoording hoeven af te leggen over het door hun gevoerde falend beleid worden thans de minder draagkrachtigen in onze samenleving geconfronteerd met een moeilijker toegangsweg tot het recht.
De banken krijgen staatssteun en de minder financieel draagkrachtige justiabelen krijgen geen of minder steun van de staat terzake rechtsbijstand. Hierdoor wordt de bijl aan de wortels van artikel 18 van de grondwet gelegd. Dat artikel regelt zowel het klassiek als het sociaal grondrecht op rechtsbijstand.

Het recht op rechtsbijstand vormt een door het Europees Hof gecontroleerd recht middels art 6 EVRM . Reeds in 1979 is hieromtrent jurisprudentie ontstaan door de uitspraak van het Europese Hof in de casus Airey tegen Ierland. ( EVRM, publ. Eurpean Court of Human Rights, serie A volume 32, 1980, p. 11-16) .

Vervolgens is van belang de twee verklaringen van het Comit van Ministers van de Raad van Europa in resolutie 78/8 on legal aid and advice van 2 maart 1978 die het onbelemmerde recht van toegang tot de Rechter als een essentieel kenmerk van een democratische samenleving noemt.

In de nationale procedures van reclamanten die procederen tegen gemeenten die bouwvergunningen en ontheffingen verlenen van het bestemmingsplan t.b.v. het plaatsen van masten waaraan e.m.-straling veroorzakende zenders worden gehangen treedt de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op als de hoogste nationale bestuursrechtsprekende instantie op.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State behoort echter niet tot de rechterlijke macht. De Raad van State treedt ook op als adviseur voor de regering bij de tot standkoning van wetten. Bestuursrechtelijke kwesties die snijvlakken hebben met de volksgezondheid en potentile gezondheidsrisico's behoren niet door de Raad van State als laatste en hoogste instantie te worden beslist.

Na het Procola arrest (de Luxemburgse Raad van State en haar dubbelrol van adviseren en rechtspreken NJ 1995-667) had Nederland justiabelen de mogelijkheid dienen te bieden om beroep in cassatie in te kunnen stellen bij de Hoge Raad die dan als hoogste rechter rechtsvragen aan de orde kan laten komen en kan toetsen of het recht incluis procesregels wel juist is toegepast. Vooral in een zaak waarbij gezondheidsbelangen versus de miljarden guldens betalingen door de telecomindustrie aan de staat voor o.a. de umts-licenties het scharnierpunt vormen

Zulks klemt des temeer voor diegenen die onvrijwillig worden blootgesteld aan elektromagnetische straling/velden afkomstig van mobiele telefonie antennes. Zij dienen eerst alle nationale rechtsprocedures uit te putten tot aan de Raad van State zonder de zeeffunctie van de Hoge Raad voordat zij zich kunnen wenden tot het Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) met een beroep op de eerbiedigende werking van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) welke in 1953 in werking is getreden. Voornoemd verdrag is nadien uitgebreid met verscheidene protocollen.

Nu een beroep op de Wet Algemene Bepalingen om het Cofam-2 onderzoek op juistheid in rechte te doen laten toetsen en het wetenschappelijke gehalte met weglating van de outliers in rechte enz. enz. blijkbaar niet in bestuursrechtsoverwegingen afdwingbaar kan worden vervat is het verzoek van clinten om hun individuele kwestie aanhangig te maken bij het Europese Hof te begrijpen.

De voorbereidende werkzaamheden daartoe en inleidende procedures in enkele zaken zijn inmiddels gestart.

Rechtspraktijk BAWA c.s.
Den Haag / Haaksbergen, 17 juli 2009


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer