StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
05/02/18Voorlichting voor wie nie
23/01/18Meetspecialisten, afsc
Artikelen
21/02/18Noppies introduceert tege
18/02/18Can Cell Tower Radiation
14/02/18Vaccins: een veiligheidsv
11/02/18Autisme: New CDC Statisti
09/02/18De Volkskrant: Leven met
08/02/18Skepsis en de Vereniging
Berichten Nederland
16/02/18Blogs Hugo Schooneveld (v
15/02/18Mogelijk toch 5G-netwerk
15/02/185G: Nederlandse overheid
09/02/18Haarlemmers stappen naar
06/02/18Foto's: Ziek van Straling
Berichten België
14/02/18Stralingsoverlast door ze
13/02/18Strenge stralingsnormen b
Berichten Internationaal
21/02/18Engeland: smart meters -
17/02/1818 child smart watches fa
16/02/18Duitsland: Tewlekom - waa
15/02/18USA: SpaceX mag van FCC-v
Ervaringen | Appellen/oproepen
09/02/18Burostoel met smart activ
15/01/18Ziekmakende ervaringen me
12/01/18Soms is tinnitus geen tin
Onderzoeken
21/02/18Elektromagnetische velden
15/02/18Effects of electromagneti
07/02/18NTP: High Exposure to Rad
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
23/01/18Reeks publicaties op juri
23/01/18Juridisch advies en begel
19/01/18Afspraken voor beterere t
Oproepen
21/03/18Gratis informatiebijeenko
17/03/18Cursus straling meten voo
03/03/18Lezing: Wat doen elektrom
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
20/02/18Voorbeeldbrief Gemeentera
11/02/18Open brief aan KPN na ond
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
De gedroomde 'slimme' wijk    
Ga naar overzicht berichten in: Berichten Nederland

De gedroomde 'slimme' wijk
woensdag, 20 januari 2016 - Dossier: Algemeen


Bron: het volgende artikel in het Eindhovens Dagblad van 16 jan. 2016:

www.stopumts.nl/pdf/E.D.%2016jan16%20_%20de%20gedroomde%20slimme%20wijk%20.pdf

Met onderstaande ingezonden brief (reactie) van een lezer zijn we het volledig eens:


Aan: ED Redactie Opinie <opinie@ed.nl>

Kopie: ....... @ed.nl

Onderwerp: Mens (niet) centraal in slimme wijk

Goedendag,

Een slimme wijk, in Eindhoven of elders in Brabant. Dat is de droom van de nieuwe Brabantse SER-voorzitter Elphi Nelissen (E.D. 16 januari). ''Vanaf het prille begin moeten burgers aanhaken. De mens moet centraal staan, niet de technologie om de technologie'', zegt zij. Ook lees ik: ''Wijkbewoners dragen een zender om te voorkomen dat zelfrijdende auto's voetgangers over het hoofd zien.''
Afgezien van de vraag of niet-wijkbewoners in zo'n testomgeving dan tot een soort loslopend wild worden gemaakt, is dit een nogal ongerijmde manier om de mens centraal te stellen. Stel dat zoiets straks op grote schaal werkelijkheid wordt. Dan wil ik helemaal niet verplicht rondlopen met een zender om aanrijdingen door ''slimme'' auto's te vermijden. Laat staan dat ik mijn jonge kroost ermee zou willen uitrusten als zij tikkertje gaan spelen op straat. Er wordt om ons heen al meer dan genoeg straling geproduceerd door van alles en nog wat, en dat zal de komende jaren alleen maar toenemen met al die slimme technologie, terwijl men nog geen flauw idee heeft van de gezondheidsrisico's op de lange termijn.
Dat de provinciale politiek met een soortgelijke bevlogenheid werk wil maken van ''Brabant als levend laboratorium'' stemt mij niet vrolijker. De Brabander als proefkonijn dus. En waar is het allemaal goed voor? Juist ja, om de economie een boost te geven. Want daarvoor is mevrouw Nelissen aangesteld. Hoezo, de mens centraal?

Mirjam Kies
Eindhoven


We hebben hier zelf de volgende reactie achteraan gestuurd:

Beste redactie,

In het E.D. van 16 jan. stond het artikel ‘Slimme wijk in Brabant’ waarin de nieuwe voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) Brabant een ‘rooskleurig’ beeld schetst van een toekomstige ‘slimme wijk’, haar toekomstdroom zoals zij schrijft. Die wijk is voorzien van de laatste technologieën en moet het prototype zijn van de toekomstige leefomgeving van ons allemaal. Ze zegt dat de mens centraal moet staan en niet de technologie. Dit lijkt enigszins tegenstrijdig met het voorgaande, nl. dat de wijk voorzien moet zijn van de laatste technologieën. In de wijk rijden auto’s – die we met elkaar delen – autonoom en wijkbewoners dragen een zender om te voorkomen dat zelfrijdende auto’s voetgangers over het hoofd zien, zo staat het in het artikel. Ik vraag me af hoeveel mensen auto’s willen delen, de meesten hechten toch wel aan hun eigen auto. En de wijkbewoners moeten een zender drager. Hoe zit ‘t met bezoekers? Is er bij de ingang naar de wijk een wachtpost waar je een zender tijdelijk kunt krijgen? En hoe zit ‘t met kleine kinderen, die moeten dus ook een zender dragen, anders kunnen ze overreden worden. En als ze de zender een keer vergeten, of als de batterij leeg is, mogen ze dan wel overreden worden? Verder zijn er in België en Frankrijk wettelijke maatregelen genomen om kinderen, kleine in het bijzonder, te beschermen tegen de straling van draadloze communicatie en daar horen zulke zenders die je moeten beschermen tegen zelfrijdende auto’s ook bij. Maar dat is een ander onderwerp. Het artikel lijkt me van weinig realiteitszin te getuigen, maar dat is natuurlijk een persoonlijke opvatting.

Leendert Vriens
Knegsel


Beide bovenstaande ingezonden reacties zijn op 20 jan. in de rubriek Opinie in het Eindhovens Dagblad gepubliceerd, tezamen met nog twee andere reacties die ook niet lovend waren over de 'toekomstvisie' en de 'bijziende auto's' van Elphi Nelissen.


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer