StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
06/11/17Beschermen tegen de ra
12/10/17Meetspecialisten, meet
Artikelen
18/11/17Vuile stroom (netvervuili
16/11/17ADHD is meer een probleem
16/11/17Mobile phones cause letha
16/11/17Mt Nardi Wildlife Report
15/11/17Cell Phone Headaches –
14/11/1715.000 wetenschappers uit
Berichten Nederland
18/11/17KWF collecteert met stral
16/11/17Promotie van een psycholo
16/11/17Toename van klachten in N
14/11/17Aantal antenne-installati
13/11/17Vanavond 13 nov. in Radar
Berichten België
14/11/17Hoe gezond of ongezond is
24/10/17NMBS-baas Sophie Dutordoi
Berichten Internationaal
18/11/17IARC-WHO: Global burden o
18/11/17Duits verbod op 'slimme'
14/11/17De stralingsbelasting en
09/11/17Bill Gates and Steve Jobs
Ervaringen | Appellen/oproepen
17/11/17Alice kan niet tegen stra
12/11/17Afscherming, voor sommige
05/11/17TV met WiFi; een ervaring
Onderzoeken
14/11/17Modeled and Perceived Exp
06/11/17Decreases in sleep durati
25/10/17Radiation from wireless t
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
08/11/17InPower Movement: Early r
19/10/17The precautionary princip
11/10/17Telekom warns of (its own
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Uitzending Radar gewijd aan ondeugdelijke anti-elektrosmog apparaten. Update met commentaar.    
Ga naar overzicht berichten in: Berichten Nederland

Uitzending Radar gewijd aan ondeugdelijke anti-elektrosmog apparaten. Update met commentaar.
woensdag, 16 november 2011 - Dossier: Algemeen


Geplaatst 8 nov. 2011 Update met link naar ongeknipte versie 10 nov. 2011
www.fotografie-video.nl/memonradar/ .

Last update 16 nov. 2011 met onderaan toegevoegd commentaar van ir. F. van Velden.

De uitzending van Radar behandelde op 7 nov. 2011 het onderwerp elektrosmog , in het bijzonder een apparaat waarmee volgens de producent elektrosmog geëlimineerd zou kunnen worden. Indien u de uitzending gemist heeft dan kunt u deze alsnog bekijken op
nederland1.nl/gemist/32008
(Het onderwerp begint na 5 min 24 sec.)

Stopumts heeft zich altjd op het standpunt gesteld dat er maar 3 methoden zijn om aan de schadelijke invloed van elektrosmog te ontkomen:

1. De bron uitzetten.
2. De bron afschermen of
3. Zich aan de bron onttrekken (wegwezen).

Om deze reden maakt de redactie van Stopumts nooit melding van kralen en piramiden, noch van andere apparaten die elektrosmog zouden tegengaan. Stopumts is zelf niet verbonden aan enigerlei activiteit waarmee de ellende van stralingsslachtoffers geëxploiteerd wordt en staat om principiële redenen ook geen reclame toe op haar website.

De begeleidende programma-toelichting luidde als volgt:

Celstress
Uitzending 07-11-2011
Misschien wist u het nog niet, maar wellicht lijdt u aan 'celstress'. Dit zou een gevolg zijn van elektrische straling zoals afkomstig van de computer of de mobiele telefoon. Deze straling geeft volgens sommigen aanleiding om flinke stress in de menselijke cellen te veroorzaken. Nu zijn er bedrijven die beweren deze stress te kunnen meten. Radar maakte een afspraak voor een online consult.

Twee celstressdeskundigen komen langs. Met een bijzonder ingenieus apparaat werd de zogenaamde celstress gemeten. Wat blijkt? Voor de meting goed en wel is uitgevoerd, is de conclusive eigenlijk al duidelijk: het huis was niet in orde. Computers, telefoons, wifi, wekkeradio en zelfs de spiralen in het bed: allemaal celstress veroorzakers, aldus de deskundigen. Gelukkig bieden zij ook meteen een oplossing: een apparaat dat je in het stopcontact steekt en alle straling neutraliseert. De zogenaamde Memon transformer. Je moet er wel wat voor overhebben want het apparaat kost maar liefst 869 euro.

Het klinkt te mooi om waar te zijn. En dat is het ook. Bij TNO lieten we onderzoeken wat de Memon precies doet. De conclusie: helemaal niets.
Al jaren wordt er onderzoek gedaan naar de effecten van Elektromagnetische Velden (EMV) op de volksgezondheid. Er is zelfs een speciaal platform hiervoor opgericht om burgers en professionals van informatie op dit thema te voorzien.
Het bewijs dat EMV gezondheidsklachten veroorzaakt, is nog nooit wetenschappelijk aangetoond.

Zie: www.trosradar.nl/uitzending/item/1840/celstress/?tx_brmenu2010year=2011 .

Bij de laatste zin vergaloppeert de Tros zich. Men bedoelt dat de wetenschap nog niet in staat is gebleken een direct bewijs te leveren van de door slachtoffers gemelde samenhang tussen gezondheidsklachten en EMV. Zie echter in dit verband:
Onderzoeken/5968 .

De redactie van Stopumts ontving op 16 nov. 2011 onderstaand deskundig commentaar van ir. F. van Velden over de uitzending van Radar:


Geachte Redactie:

Zo'n programma als van Radar op maandag 7 november 2011 heeft een heel nare bijwerking.

Het gaat over de 'celstress'-claims op www.celstress.eu en de claims van de producent van de Memon Workstation Transformer (www.memon.eu). Het is eigenlijk de aloude discussie over kaartjes (chips) die tegen stress door straling zouden werken. Wetenschappelijk is het onzin, dus als verkopers hiervan zich op de wetenschap beroepen zijn het gewoon kwakzalvers.

Radar geeft de makers van de claims ruim de gelegenheid tot wederhoor. So far so good.

Maar de claims die wetenschappers in het programma maken (Peter Zwamborn, Wytse Wadman, Gijs de Kort en Roland Kanaar) worden helemaal niet ter discussie gesteld. Ze hebben wel grote gevolgen voor de beeldvorming rond mensen met klachten gerelateerd aan elektromagnetische velden, maar die krijgen van Radar geen gelegenheid tot wederhoor. Erger, Radar vat wat de wetenschappers zeggen kort door de bocht samen.

Gijs de Kort suggereert bij het 'onderzoek' naar geldrollenvorming dat hij naar bloed van een andere persoon kijkt. 'Ik kan dat natuurlijk niet hard maken', voegt hij toe. Dat is mooi, maar hij heeft daarmee wel wetenschappelijk onzorgvuldig de toon gezet.

Radar zelf zegt dat het Kennisplatform onderzoek doet en daar speciaal voor is opgericht. Dat is pertinent onjuiste informatie. Het Kennisplatform beoordeelt onderzoek en schrijft daar berichten over. Volkomen overbodig, want dat doet de Gezondheidsraad ook al. Het Kennisplatform heeft daarentegen een politieke functie, is bedoeld om alle neuzen dezelfde richting uit te zetten.

Peter Zwamborn stelt in het programma van Radar dat de klachten niet verbonden kunnen worden met de aanwezigheid van elektromagnetische velden. Ook pertinent onjuiste informatie, in mijn geval bijvoorbeeld waren de hevige pijnklachten bovenin een kantoortoren gerelateerd aan de aanwezigheid van een zendtoren met onder meer antennes voor DVB-T (digitenne) naast het gebouw. Een andere milieu-oorzaak was er niet.

Radar beweert dat de wetenschap 'na heel veel jaren onderzoek het bewijs nog niet heeft gevonden'. Ook pertinent onjuiste informatie. Binnen de wetenschap bestaat discussie over de resultaten van onderzoek. Heel veel onderzoekers hebben wel bewijzen (evidence) gevonden. Daar gaat Radar zomaar volledig aan voorbij.

Wytse Wadman suggereert 'dat we altijd in de elektromagnetische velden zitten'. Dat is onjuist, het is een milieufactor met grote verschillen op verschillende locaties. Hij vindt dat de klachten serieus genomen moeten worden, maar doet dat beslist niet. Hij maakt zelfs een grapje over een vogelpoep op een auto, die de snelheid van de auto niet beïnvloedt. Dat is geen serieuze wetenschappelijke benadering, dat is kinderlijke flauwekul.

Roland Kanaar stelt dat de interactie tussen elektromagnetische velden en cellen onbekend is. Dat is niet juist, tenminste niet volledig. Er zijn wel degelijk onderzoekers die interactie vastgesteld hebben, zoals het activeren van de ERK-cascade (Friedman, Seger c.s.) en de verandering van de gen-expressie in tomaten ( Vian, Roux c.s.).

Radar: 'Volgens Kanaar is er nog nooit een biologisch effect gemeten.' Wat een onzin - maar tegengesproken wordt het niet - ook hiermee is de toon weer gezet.

Wytse Wadman stelt volgens Radar dat 'het spanningsveld van onze cellen samen honderd miljoen maal groter is dan dat van een gemiddeld antenneveld'. Wat is in hemelsnaam een 'gemiddeld antenneveld'? Ik weet niet wat Radar bedoelt. Ik weet wel dat als je de emissie van een mens over alle frequenties integreert, dan kom je op een intensiteit die in dezelfde orde van grootte is als die op straat door antennes (binnen enkele frequentiegebieden). De kunstmatige hoogfrequente straling is zo'n miljard maal sterker dan de natuurlijke achtergrond waarin mensen, dieren en planten zijn geëvolueerd. De geabsorbeerde straling kan geen elektronen uit hun baan stoten, maar is wel een signaal.

Radar laat zien dat de claims op www.celstress.eu en www.memon.eu kwakzalverij zijn. Het is inderdaad kwalijk dat wetenschappelijke termen gebruikt worden en dat ingespeeld wordt op angst, zoals Peter Zwamborn in het programma stelt. Maar ondertussen verspreidt Radar meteen ook volstrekt onjuiste informatie over straling en biologische effecten en laten de wetenschappers in het programma zich daarvoor misbruiken.

Peter Zwamborn zegt in het programma dat hij de klachten van mensen serieus neemt. �We zijn daarin ge�nteresseerd en we willen precies weten waarom deze mensen die klachten hebben en waarom ze de klachten toeschrijven aan de elektromagnetische velden.'' Maar een behoorlijk onderzoek naar cases wordt niet gedaan.

Serieus reageren doen Radar en de wetenschappers niet. Ik ontvang geen protocol, geen samenvatting, geen peer reviewed artikel. In het programma van Radar is te zien dat het bloed van een enkele verslaggever wordt afgenomen uit een ader in zijn elleboogholte aan de zijde waar niet gebeld is en niet uit een vingertop en de oorlel aan de zijde waar wel gebeld is. Het is beslist geen correcte replicatie van het onderzoek door de gymnasiasten in Spaichingen, maar Radar en de wetenschappers slikken het voor zoete koek.

Radar reageert niet op mijn kritiek op hun programma.

Peter Zwamborn reageert met een korte email (waarin hij stelt dat Kanaar het onderzoek op de website van Memon heeft gereproduceerd, maar dat is onjuist. De Kort heeft het onderzoek gedaan en bovendien was de replicatie niet correct) en daarna hult hij zich in stilzwijgen. Hij toont geen interesse. Mensen met klachten stuurt hij door naar de Stichting EHS in Wageningen.

Gijs de Kort, gevraagd naar het protocol en verslag van zijn onderzoek naar geldrollenvorming, reageert niet.

En daarmee zijn we weer terug bij af. De sociale omgeving van mensen met klachten gerelateerd aan elektromagnetische velden heeft weer een flinke portie volstrekt onjuiste informatie gekregen. Mensen met klachten zijn opnieuw gestigmatiseerd, want 'we hebben heel veel onderzocht en nog geen bewijs gevonden'.

Een heel onaangename bijwerking van zo'n programma van Radar.


Frans van Velden


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer