 | |||||
| how to get rid of moles | 
|
Gemeente wijzigt umts-beleid niet (Terneuzen), Prov. Zeeuwse Courant door Eugène Verstraeten PZC 4 nov. 2006 TERNEUZEN - Burgemeester en wethouders van Terneuzen voelen zich niet bevoegd om de plaatsing van umts-masten te weigeren vanwege mogelijke gezondheidsrisico's. Het college antwoordt dat op vragen van raadslid C. Freeke (LCF). Die had gevraagd om een bijstelling van het umts-mastenbeleid. Volgens Freeke klopt het niet dat een vergunning voor een mast niet kan worden geweigerd als dit niet in strijd met het bestemmingsplan is. Hij beroept zich op een artikel uit het Magazine van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG). Freeke wees er ook op dat de rechter een door de gemeente Noordoostpolder verleende vergunning heeft vernietigd, omdat verzuimd was rekening te houden met buitenlandse onderzoeken die wijzen op gezondheidsrisico's van umts-straling. ''De hoogste tijd om tot bezinning te komen'', betoogde Freeke. Volgens B en W is de VNG echter nog steeds van oordeel dat er geen beleidsruimte voor gemeenten is om de plaatsing van umts-masten tegen te gaan op basis van bezorgdheid over mogelijke gezondheidsrisico's. De Raad van State heeft staatssecretaris Van Geel van milieu gelijk gegeven dat het oordeel over mogelijke gezondheidsrisico's is voorbehouden aan zijn departement. Gemeenten en provincies moeten zich daar niet mee bemoeien. De VNG legt zich bij die uitspraak neer. De gemeente Spijkenisse weert sinds kort wel umts-masten en trok een eerder aan KPN verleende vergunning in. ''Van Geel is van mening dat deze gemeente waarschijnlijk wordt teruggefloten omdat gemeenten niet uit milieuoverwegingen een bouwvergunning mogen weigeren'', weten B en W. De reden dat de rechter een door de gemeente Noordoostpolder verleende vergunning introk was volgens het college dat de mast in strijd met het bestemmingsplan werd gebouwd. ''Ons college blijft nog steeds bij het standpunt dat ook door de VNG wordt ingenomen'', besluiten B en W. De umts-masten leidden vorige week nog tot vragen in de raadscommissie Omgeving. PvdA'er M. van Oyen opperde een raadsinformatiebijeenkomst te houden over het onderwerp. Wethouder C. Liefting had daar wel oren naar, maar werd een stuk minder enthousiast toen Freeke opperde dan ook de kritische organisatie UMTSstop uit te nodigen. Dit om eenzijdige informatie te voorkomen. Het is nog niet zeker of de bijeenkomst er nu snel komt. Reactie NTS, Nagele Tegen Straling Schrijven van College B&W Terneuzen is niet volledig. Inderdaad heeft de Rechter van de Rechtbank Zwolle-Lelystad geoordeeld dat het te bouwen object, lees UMTS-mast ,in strijd is met het geldige bestemmingsplan Industrieterrein Nagele. Tevens heeft de Rechter bepaald dat de Gemeente Noordoostpolder niet blind mag varen op het advies van de Gezondheidsraad. De Rechter heeft de Gemeente Noordoostpolder tevens veroordeeld om de door Nagele Tegen Straling, in samenwerking met Dhr. Baakman ingebrachte en onderbouwde internationale onderzoeksrapporten, te weerleggen. Het is dus onjuist om enkel en alleen te stellen dat de uitspraak zich heeft toegespitst op enkel de strijdigheid van het bestemmingsplan.
Ga terug naar het hoofdmenu
| |||
| | |||||
