StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
18/09/17EHS en toch een smartphon
01/09/17WiFi vrije scholen (kaart
Artikelen
20/09/17IoT 5
20/09/17Harmonische vervorming
20/09/17Vitamin B17: The Greatest
19/09/17Burn-out (toename)
19/09/17Schildklierkanker, toenam
18/09/17What science knows about
Berichten Nederland
20/09/17Ruimte in de ether voor 5
20/09/17Nieuw boek: DE DRAADLOZE
18/09/17Vereniging tegen de Kwakz
17/09/17Hoe gevaarlijk is 5G?
14/09/17Groot onderzoek naar oors
Berichten België
01/07/17Verdubbeling burn-out in
26/06/17Voorstel van resolutie vo
Berichten Internationaal
19/09/17USA: De jongeren van nu g
19/09/17USA: 5G opponents launch
18/09/17SB 649 Passes California
18/09/17''BLUNDER'' by ICNIRP's a
Ervaringen | Appellen/oproepen
18/09/17WiFi 2,4 GHz en 5 GHz; ee
18/09/17''Why I Don't Have a Mobi
14/09/173G naar 4G
Onderzoeken
08/09/17Anxiety-like behavioural
07/09/17The mere presence of your
06/09/17Maternal cell phone use i
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
19/09/17USA situatie: WOZ waarded
10/09/17Rechter: Staat moet lucht
31/08/17InPower Movement: Early r
Oproepen
19/09/17Cursus ‘Straling meten
14/09/17EHS regionale contactdage
12/09/17Petitie ''ME is geen SOLK
Folders
10/06/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
IARC geeft verklaring uit over toewijzing EMV in categorie 2B (mogelijk kankerverwekkend).    
Ga naar overzicht berichten in: Berichten Internationaal

IARC geeft verklaring uit over toewijzing EMV in categorie 2B (mogelijk kankerverwekkend).
dinsdag, 17 april 2012 - Dossier: Internationale berichten


Gerelateerd artikel: Artikelen/6583

De indeling van radiofrequente straling (op 31 mei 2011 door de WHO) als mogelijk kankerverwekkend (klasse 2B) sloeg als een donderslag in bij de telecomindustrie. De providers en hun lobbyisten hebben de impact van deze classificatie proberen te beperken door te argumenteren dat deze indeling alleen maar zou slaan op mobieltjes.
Dat is niet juist, het betreft namelijk alle toepassingen van radiofrequente straling. Men hoeft er maar het desbetreffende communiqué en rapport van de WHO c.q. IARC ter verificatie op na te lezen.
Voor diegenen die nog niet overtuigd zijn onderstaande brief waarin de verantwoordelijke wetenschapper bij de IARC Dr. Robert Baan de tekst in niet mis te verstane bewoordingen nogmaals verduidelijkt:


Bron: IARC e-mail 30 maart 2012.

Electromagnetic Fields (RF-EMF) covers the entire radiofrequency segment of the electromagnetic spectrum (30 kHz-300 GHz). Within this spectrum, the electromagnetic fields around (or the radiation emitted by) mobile telephones represent the most intense and most wide-spread exposure situation, for which a small increase in risk for glioma and acoustic neuroma has been found in the group of ’heavy users’.

Because there were also some indications of increased cancer risks from studies on occupational exposures to different frequency-ranges (in the military, in the plasticware industry), the IARC Working Group did not want to restrict the overall evaluation to “RF-EMF from mobile phones” or to “RF-EMF from mobile phones that were used in the late 1990s” or to “RF-EMF from mobile phones that were used in the INTERPHONE study”, since many other devices emit the same type of RF radiation, e.g., base-station antennas, radio/tv antennas, WiFi stations, smart meters, etc. Therefore, all these fall under the same broad evaluation of “Radiofrequency Electromagnetic Fields”.

This is what the Working Group discussed and decided last year. Of course, because the exposure levels for many of these other devices and exposure situations are so much lower than the exposure to someone who has a functioning cell phone against her/his ear, the risk will be considerably less (although the hazard still exists).

I hope this is sufficiently clear to be useful. Thank you for your interest in our work. Sincerely yours,

Robert A Baan PhD, Responsible Officer, Monograph 102 on RF-EMF The IARC Monographs IARC, Lyon, FRANCE

Voor het originele bericht zie:
www.priartem.fr/Nouvelles-precisions-de-l-OMS.html .


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer