 | |||||
| how to get rid of moles | 
|
Zwitserland: Regering wil emissienormen niet verlagen. Reactie van milieugroeperingen. De Zwitserse Bondsraad nl.wikipedia.org/wiki/Bondsraad_(Zwitserland) . heeft bij de laatste wetswijzigingen besloten om de emissienormen niet te verlagen. Zij beroept zich daarbij op een milieuwet uit 1983 (toen er nog nauwelijks mobiele telefonie bestond) waarin gesteld wordt dat voorzorgsmaatregelen ''technisch möglich und wirtschaftlich tragbar '' moeten zijn (!), dus ook in Zwitserland gaat geld voor gezondheid. Ook '' stellt der Bundesrat die Rechtssicherheit im Hinblick auf den weiteren Ausbau der Mobilfunknetze wieder'' (!). aldus dezelfde publicatie van het Ministerie van Milieuzaken BAFU (Bundesamt für Umwelt) www.bafu.admin.ch/dokumentation/medieninformation/00962/index.html?lang=de&msg-id=27813 . In reactie op bovenstaand besluit van de Zwitserse Regering een gemeenschappelijk persbericht van de zes belangrijkste milieuorganisaties die zich in Zwitserland met het thema elektrosmog bezighouden: Bron: Gigaherz.ch 4 juli 2009 Pressemitteilung der Schweizerischen Schutzorganisationen gegen Elektrosmog vom 4. Juli 09 Der Bundesrat ist den Forderungen der Ärzte sowie mehrerer Organisationen zum Schutz vor Elektrosmog nach einer Grenzwertsenkung nicht gefolgt. Er hat Gespräche mit Schutzorganisationen im Vorfeld der Verordnungsanpassung verweigert und schriftliche Anfragen in dieser Sache nicht beantwortet. Die Verordnung wurde im Eiltempo und mit unzureichender Transparenz verabschiedet. Weshalb will der Bundesrat eine Grenzwertdiskussion in der Schweiz verhindern? Zum einen begründet der Bundesrat sein Vorgehen mit dem im europäischen Vergleich angeblich „strengsten“ Vorsorgegrenzwert der Schweiz. Aber: Die Gesamtimmissionen infolge aller umliegenden Strahlungsquellen (Mobilfunk, TV, Radio usw.) dürfen in der Schweiz gleich hoch sein wie im Ausland. Der sogenannt strengere Schweizer Grenzwert gilt nur für eine einzige Sendeanlage und nur in Gebäuden. Vergleichsmessungen zeigen denn auch, dass die Schweizer Bevölkerung etwa gleich starker Strahlung ausgesetzt ist, wie die ausländische Bevölkerung. Siehe dazu auch unter www.gigaherz.ch/636 Wir sind in der Praxis keinesfalls besser geschützt. Andere Länder schützen besser: Liechtenstein hat im Jahr 2008 seinen Anlagegrenzwert weit unter das Niveau der Schweiz gesenkt. Luxemburg und Belgien haben ihre Grenzwerte ebenfalls gesenkt. In Österreich gibt es parlamentarische Vorstösse zur Grenzwertsenkung. Der Städteverband Frankreichs forderte im Mai 2009 Versuche mit dem Liechtensteiner Grenzwert. Die Diskussion um tiefere Grenzwerte ist in Europa im vollen Gange. Aber in der Schweiz darf sie nicht sein. Vorsorge nur dann, wenn diese wirtschaftlich tragbar ist Zum anderen behauptet der Bundesrat, eine vorsorgliche Strahlungsbegrenzung würde das Umweltschutzgesetz von 1983 verletzen, gemäss welchem Vorsorgemassnahmen „wirtschaftlich tragbar“ sein müssen. Damit führt der Bundesrat einen Gesetzesartikel ins Feld, der 1983 nicht für den – damals noch kaum existenten – Mobilfunk gedacht war, jetzt aber dennoch darauf angewendet wird. In der Praxis heisst „wirtschaftlich tragbar“ nichts anderes, als dass den Mobilfunkbetreibern völlig freie Bahn gesetzlich garantiert ist. Aus Betreibersicht wäre jede durch staatliche Gesundheitsschutzmassnahmen verursachte Umsatzeinschränkung „untragbar“. Es scheint denn auch unmöglich, den Teufelskreis von Netzausbau und Schaffung neuer Bedürfnisse zu durchbrechen. Wir erinnern an die Situation bei Asbest, Holzschutzmitteln, verbleitem Treibstoff, Contergan etc. Bei all diesen Beispielen hat die gesundheitliche Schädigung ein weit grösseres Ausmass angenommen als von der Industrie und den Gesundheitsbehörden anfänglich behauptet. Dieselbe Situation zeichnet sich immer deutlicher beim Mobilfunk ab, ja sie ist wahrscheinlich langfristig sogar noch folgenschwerer. Aufgrund dieser Erfahrungen fordern wir eine konsequente Anwendung des Vorsorgeprinzips: Das Umweltschutzgesetz sei so zu ergänzen, dass es den Eigenheiten des Mobilfunks Rechnung trägt. Der Anlagegrenzwert sei schrittweise und rasch auf ein gesundheitsverträgliches Niveau zu senken. Dies ist eine gemeinsame Erklärung der nachstehend genannten Organisationen, die auch für Auskünfte gerne zur Verfügung stehen. Bürgerwelle Schweiz, info@buergerwelle-schweiz.org, 044 984 00 39, Gigaherz.ch, prevotec@bluewin.ch, 031 731 04 31 IG Strahlungsfreies Kreuzlingen, info@strahlungsfrei.ch, 071 688 94 72 IGOMF, Freidorf-Roggwil, igomf@postmail.ch, 071 450 04 10 Mobilfunk mit Mass, Erlenbach, info.mobilfunk@hispeed.ch Mobilfunk mit Mass, St. Gallen, 071 244 70 64 ARA, Association Romande pour la non-prolifération d'Antennes émettrices, ara@alerte.ch Voor het originele bericht zie: http://gigaherz.ch/pages/posts/bundesrat-fuerchtet-grenzwertdiskussion1501.php
Ga terug naar het hoofdmenu
| |||
| | |||||
