 | |||||
| how to get rid of moles | 
|
Artikel over het Nocebo effect in de Financial Times. Bron: FT 25 april 2009 In het artikel haalt de auteur het onderzoek van Rubin aan, dat de Commissie EM velden van de Gezondheidsraad ook zeer welgevallig is. Rubin toonde aan dat elektrogevoelige mensen niet konden beoordelen of een zender aan stond of uit. Dat klopt, de mens heeft daar geen orgaan voor. Bovendien is de tijdsvertraging voordat men symptomen waarneemt verschillend bij ieder individu en afhankelijk van de opbouw der stressenzymen. Rubin trekt verkeerde conclusies uit oppervlakkige waarnemingen. Zie vooral het gerelateerde onderzoek (Dahmen et al 2009) dat als PDF bestand is bijgevoegd. Daarna bent u overtuigd dat journalisten (en gezondheidsraadleden) die een beroep doen op het werk van Rubin hun huiswerk over moeten doen. Why health warnings can be bad By Stuart Blackman It is perhaps surprising that scientists behind an experiment conducted at the University of California 25 years ago were able to recruit any volunteers. The researchers, purporting to study the effects of electric currents on brain function, warned potential participants that electrodes would be strapped to their temples, and could cause serious headaches. Despite this, 34 students came forward. At the end of the trial, two thirds of the volunteers did report headaches – despite the electric current never having been turned on. Such is the power of the “nocebo” effect, the real subject of the experiment. The current had not been switched on because the scientists were investigating whether expectation alone could make healthy people ill. Apparently it could. Lees verder op: www.ft.com/cms/s/2/0d9499ec-2d75-11de-9eba-00144feabdc0,dwp_uuid=a712eb94-dc2b-11da-890d-0000779e2340.html . Bekijk het PDF bestand 
Ga terug naar het hoofdmenu
| |||
| | |||||
