StopUMTS Logo
how to get rid of moles
Zoeken
   
Voorlichting
20/03/17Meetspecialisten, meet
16/03/17Plaatsing zendmasten en g
Artikelen
25/03/17De slimme meter als spion
24/03/17Video over de gevaren van
24/03/17Voordracht Hugo Schooneve
23/03/17COMPILATIE: Maatregelen v
23/03/17Google Glass Alert: Po
20/03/17Profitability Versus Publ
Berichten Nederland
28/03/17Overijssel: Leegstaande b
27/03/17Bilthoven: Hoorzitting ze
26/03/17‘12.000 doden, we moete
26/03/17Maurice de Hond stapt noo
22/03/17SOLK: bericht op facebook
Berichten België
18/03/17Proximus lanceert 4,5G in
09/02/17Lezing: Elektrosmog - De
Berichten Internationaal
23/03/17USA: Massachusetts Cel
23/03/17USA: Seventeen Ohio Ci
23/03/17Filipijnen: Community res
22/03/17Bangladesh: A mobile t
Ervaringen | Appellen/oproepen
28/03/17Met vacantie; ervaringsve
19/03/17Hong Kong residents urge
06/03/17Mother Warns Women Not to
Onderzoeken
24/03/17Combined biological and h
20/03/17High radiofrequency radia
20/03/17Evaluation of Mobile P
Veel gestelde vragen
23/07/16Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
05/03/17'Staat moet verantwoordel
28/02/17USA: Judge Rules Californ
28/01/17Oostenrijk: Een burgemees
Oproepen
22/04/17Stichting EHS: Landelijke
08/04/17CURSUS: Straling meten
27/03/17Lezing over Kanker in Haa
Folders
21/02/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
05/03/17Mail naar ''kunnenweprate
05/03/17Brief aan de gemeente Epe
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
NRC: Omgaan met onbewezen gevaren (mobiel bellen en Gezondheidsraad)    
Ga naar overzicht berichten in: Artikelen

NRC: Omgaan met onbewezen gevaren (mobiel bellen en Gezondheidsraad)
zondag, 14 april 2013 - Dossier: Algemeen


Bron: nrchandelsblad 13 april 2013

Een belangrijk artikel met veel aandacht voor de gevaren van mobiel bellen en voor de Gezondheidsraad.


Omgaan met onbewezen gevaren

BYLINE: Hester van Santen

SECTION: Wetenschap

LENGTH: 2349 woorden

SAMENVATTING

Milieu Of het nu gaat om pesticiden, CO2 of straling uit het mobieltje, potentieel gevaar wordt steeds onderschat, of zelfs ontkend. Met schade voor mens en natuur. Het kan ook anders, zegt econoom David Gee. Hester van Santen

Enkele citaten:

Maar als Gee één bedreiging moet noemen die in Nederland standaard wordt gebagatelliseerd, is het wel het gezondheidsrisico van de straling uit mobiele telefoons. ''Jullie hebben echt een probleem met jullie Gezondheidsraad.''

''De Nederlandse Gezondheidsraad heeft hierover steeds een heel conservatief standpunt ingenomen. In 2002 kwam de raad in zijn eerste rapport tot de conclusie: er is geen bewijs voor schade voor tumoren in het hoofd, bij kinderen noch volwassenen. In datzelfde jaar concludeerde de Britse National Radiological Protection Board over hetzelfde onderwerp: er is héél weinig bewijs voor veiligheid, er is géén uitvoerig onderzoek gedaan voor een voldoende lange periode om te concluderen dat het veilig is. Dus de Nederlanders begingen een wetenschappelijke misdaad door te stellen: No evidence of harm equals evidence of no harm.'' (Geen bewijs voor schade betekent bewijs voor geen schade.)

''Afgelopen jaar heeft het International Agency for Re-search on Cancer gezegd: straling van mobiele telefoons is ten minste klasse 2B: mogelijk kankerverwekkend. Maar veel mensen in de Gezondheidsraad in Nederland, en trouwens ook in de Britse Health Protection Agency, willen daar niks van weten. De Gezondheidsraad is nu bezig met een eigen evaluatie van het wetenschappelijk bewijs. Ze wordt het vast niet eens met het IARC, haar nieuwe conclusie zal vast het eerdere rapport ondersteu-nen. De leden zijn al intellectueel bevooroordeeld.''

VOLLEDIGE TEKST: zie:

Bekijk het PDF bestand


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer