StopUMTS Logo
how to get rid of moles
Zoeken
   
Voorlichting
24/06/17ICNIRP Guidelines 1998 en
10/06/17Zonnepanelen: straling va
Artikelen
23/06/17EU-hof: Vaccin kan zie
20/06/17Overleg ECERI en WHO o
20/06/17Here's How Dirty Electric
20/06/17Canadian Study Finds C
20/06/17Smart cities, 5G and EMF
19/06/17WiFi in Schools - The Fac
Berichten Nederland
21/06/17Schippers: 2,5 miljoen eu
20/06/17Cijfers over kanker; Inci
20/06/17Smartphone op school: str
19/06/17Voorschoten: Gemeente kom
15/06/17Epe: Verwarring over zend
Berichten België
26/06/17Voorstel van resolutie vo
24/06/1740 procent van acht- en n
Berichten Internationaal
26/06/17WHO Radiofrequency Rad
11/06/17USA: 2 Ripon Children Dia
09/06/17Phonegate: French Gove
08/06/17Engeland: A Charity Could
Ervaringen | Appellen/oproepen
16/06/17GGD ervaring
07/06/17Vrouw zoekt veilige wonin
01/06/17Elana's pantry: ''The Gre
Onderzoeken
26/06/17136 Studies Showing Healt
02/06/17The Effect of RF Radiatio
27/05/17Diabetis 1: Radiation fro
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
05/06/17Wireless Devices - Minimi
03/06/17Professor Belpomme in
02/06/17Nurse with rare brain dis
Oproepen
12/06/17Lezing in Sommelsdijk (Go
10/06/17Lezing in Nijkerk over vo
19/05/17Lezing Straling en Gezond
Folders
10/04/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
09/06/17Letters From Doctors on W
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
NRC: Omgaan met onbewezen gevaren (mobiel bellen en Gezondheidsraad)    
Ga naar overzicht berichten in: Artikelen

NRC: Omgaan met onbewezen gevaren (mobiel bellen en Gezondheidsraad)
zondag, 14 april 2013 - Dossier: Algemeen


Bron: nrchandelsblad 13 april 2013

Een belangrijk artikel met veel aandacht voor de gevaren van mobiel bellen en voor de Gezondheidsraad.


Omgaan met onbewezen gevaren

BYLINE: Hester van Santen

SECTION: Wetenschap

LENGTH: 2349 woorden

SAMENVATTING

Milieu Of het nu gaat om pesticiden, CO2 of straling uit het mobieltje, potentieel gevaar wordt steeds onderschat, of zelfs ontkend. Met schade voor mens en natuur. Het kan ook anders, zegt econoom David Gee. Hester van Santen

Enkele citaten:

Maar als Gee één bedreiging moet noemen die in Nederland standaard wordt gebagatelliseerd, is het wel het gezondheidsrisico van de straling uit mobiele telefoons. ''Jullie hebben echt een probleem met jullie Gezondheidsraad.''

''De Nederlandse Gezondheidsraad heeft hierover steeds een heel conservatief standpunt ingenomen. In 2002 kwam de raad in zijn eerste rapport tot de conclusie: er is geen bewijs voor schade voor tumoren in het hoofd, bij kinderen noch volwassenen. In datzelfde jaar concludeerde de Britse National Radiological Protection Board over hetzelfde onderwerp: er is héél weinig bewijs voor veiligheid, er is géén uitvoerig onderzoek gedaan voor een voldoende lange periode om te concluderen dat het veilig is. Dus de Nederlanders begingen een wetenschappelijke misdaad door te stellen: No evidence of harm equals evidence of no harm.'' (Geen bewijs voor schade betekent bewijs voor geen schade.)

''Afgelopen jaar heeft het International Agency for Re-search on Cancer gezegd: straling van mobiele telefoons is ten minste klasse 2B: mogelijk kankerverwekkend. Maar veel mensen in de Gezondheidsraad in Nederland, en trouwens ook in de Britse Health Protection Agency, willen daar niks van weten. De Gezondheidsraad is nu bezig met een eigen evaluatie van het wetenschappelijk bewijs. Ze wordt het vast niet eens met het IARC, haar nieuwe conclusie zal vast het eerdere rapport ondersteu-nen. De leden zijn al intellectueel bevooroordeeld.''

VOLLEDIGE TEKST: zie:

Bekijk het PDF bestand


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer