StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
06/11/17Beschermen tegen de ra
12/10/17Meetspecialisten, meet
Artikelen
18/11/17Vuile stroom (netvervuili
16/11/17ADHD is meer een probleem
16/11/17Mobile phones cause letha
16/11/17Mt Nardi Wildlife Report
15/11/17Cell Phone Headaches –
14/11/1715.000 wetenschappers uit
Berichten Nederland
18/11/17KWF collecteert met stral
16/11/17Promotie van een psycholo
16/11/17Toename van klachten in N
14/11/17Aantal antenne-installati
13/11/17Vanavond 13 nov. in Radar
Berichten België
14/11/17Hoe gezond of ongezond is
24/10/17NMBS-baas Sophie Dutordoi
Berichten Internationaal
18/11/17IARC-WHO: Global burden o
18/11/17Duits verbod op 'slimme'
14/11/17De stralingsbelasting en
09/11/17Bill Gates and Steve Jobs
Ervaringen | Appellen/oproepen
17/11/17Alice kan niet tegen stra
12/11/17Afscherming, voor sommige
05/11/17TV met WiFi; een ervaring
Onderzoeken
14/11/17Modeled and Perceived Exp
06/11/17Decreases in sleep durati
25/10/17Radiation from wireless t
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
08/11/17InPower Movement: Early r
19/10/17The precautionary princip
11/10/17Telekom warns of (its own
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
FABELS 1 - 3 over RF straling en gezondheid    
Ga naar overzicht berichten in: Artikelen

FABELS 1 - 3 over RF straling en gezondheid
donderdag, 27 februari 2014 - Dossier: Algemeen


Zendmasten, mobieltjes, DECT huistelefoons, WiFi, Bluetooth en draadloze babyfoons zijn een bron van radiofrequente (RF) straling. Uit de wetenschappelijk literatuur op dit gebied en uit ervaringsverhalen van mensen blijkt dat deze straling schadelijk kan zijn voor onze gezondheid. Dat is ook het geval bij stralingsintensiteiten waarbij de thermische verhitting van ons lichaam volledig verwaarloosbaar is.

In haar beleid volgt de Nederlandse overheid echter tot op heden de adviezen van de Gezondheidsraad, die stelt dat het niet bewezen is dat draadloze communicatie een gevaar voor de gezondheid oplevert en dat er ‘dus’ geen enkele voorzorgsmaatregel genomen hoeft te worden. Naar onze mening is er daarentegen ruim voldoende bewijs. Bovendien is het tegendeel zeer zeker evenmin bewezen. Om alleen al die laatste reden kan het niet nemen van voorzorgsmaatregelen als onverstandig en zelfs onverantwoord gezien worden.

Bovendien heeft het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid, een samenwerkingsverband van RIVM, TNO, KEMA, Agentschap Telecom, de GGD’en en ZonMw, op 19 april 2012 een Kennisbericht laten uitgaan waarin elektrogevoeligheid van personen als mogelijke oorzaak van lichamelijke klachten erkend wordt. Verder zijn in verschillende andere landen wel voorzorgsmaatregelen genomen en wordt elektrogevoeligheid van personen daar erkend. De houding van de overheid en van de Gezondheidsraad is te begrijpen in termen van de in Nederland nog steeds aanwezige VOC mentaliteit, waarbij alleen commerciële belangen tellen.

Om aan het publiek duidelijk te maken dat draadloze communicatie in het algemeen en zendmasten in het bijzonder geen enkel probleem opleveren wordt van officiële zijde en door individuele personen een aantal argumenten gebruikt waar men als niet-specialist geen weerwoord tegen heeft. De ons bekende argumenten zijn echter, naar onze mening, geen van allen steekhoudend. Daarom betitelen we deze als fabels. In deze rubriek ontzenuwen we een aantal van die fabels. We hebben getracht de nadere uitleg bij elke fabel zo eenvoudig mogelijk te houden. Helaas is het niet altijd mogelijk alles op een eenvoudige manier uit te leggen, daarvoor is de materie te complex. We hebben ons best gedaan en hopen dat u in ieder geval het algemene beeld en de belangrijkste zaken begrijpt. Suggesties ter verbetering en suggesties voor onderwerpen zijn welkom. Hieronder staan de eerste drie fabels, de vierde staat inmiddels ook in deze rubriek en volgende zijn gepland.

Na de drie fabels is er een link naar een pdf bestand met de repliek van Stopumts op de fabels.

Fabel 1. Onderzoeken hebben uitgewezen dat mensen, die zeggen gevoelig te zijn voor RF straling, in het algemeen niet in staat zijn aan te geven wanneer zij wel of niet aan deze straling blootgesteld zijn. Dit is een indicatie dat stralingsgevoeligheid van personen niet bestaat.

Fabel 2. RF straling van zendmasten, mobieltjes, WiFi, Bluetooth, draadloze babyfoons e.d. kan niet schadelijk zijn voor de gezondheid omdat de energie van de RF fotonen veel te klein is om schade te veroorzaken en omdat de absorptie van deze straling bij de huidige emissie-intensiteiten van deze bronnen een verwaarloosbare temperatuurverhoging geeft.

Fabel 3. Absorptie van RF straling in ons lichaam kan alleen maar een biologisch effect hebben indien de geabsorbeerde energie groter is dan de altijd aanwezige thermische ruis (kT), die thermische trillingen van de moleculen in ons lichaam veroorzaakt.


Bekijk het PDF bestand


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer