![]() | |||||
|
EU: Nederlandse CDA Europarlementariër frustreert stralingsvoorzorg. Het Ries rapport is nu wel aangenomen Berichten%20Internationaal/3522 . maar het zou veel beter geweest zijn als er op de alternatieve resolutie van Caroline Lucas en Marie-Anne Isler Beguin (zie onder) gestemd zou zijn. In het Ries rapport is namelijk een amendement ingeslopen dat het volgende stelt: ''1. As a precautionary measure, urges the Commission to review annually the scientific basis and adequacy of the EMF limits as in Recommendation 1999/519/EC in the frequency range between 0.1 MHz and 300 GHz and report to the Parliament. The review should be undertaken by its independent scientific committee, the Scientific Committee for Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR). The most recent SCENIHR study, based on broad research and adopted on 19 January 2009, should be taken into account.'' Dit amendement heeft de volgende originele passage, die Frédérique Ries zelf erin had gezet, vervangen: ''1. Renews its call to the Council in its above-mentioned resolution of 4 September 2008 to update its Recommendation 1999/519/EC by laying down stricter exposure limits for all devices emitting electromagnetic waves in the frequency range between 0.1 MHz and 300 GHz, taking into account the best available techniques on the market (BAT);'' (Zie het document in het bijgevoegde PDF bestand pagina 8/25) Dus waar de originele passage opriep om de blootstellingsnormen effectief te verlagen, stelt de nieuwe passage louter dat het SCENIHR-comité nog maar eens een review van de wetenschappelijke literatuur moet uitvoeren en op basis daarvan zal dan beslist worden of de blootstellingsnormen zullen worden bijgesteld. Maar de SCENIHR heeft nog maar net een review afgerond (2007) waarin ze wederom besloten dat er quasi niets aan de hand is en dat de huidige normen (41-61 V/m) perfect volstaan. In een volgende review zullen ze waarschijnlijk tot dezelfde conclusie komen. De SCENIHR is dan ook een louche comité'tje, een beetje zoals de Nederlandse Gezondheidsraad, met steevast industrie-vriendelijke standpunten. Pas als er keiharde bewijzen zijn zal de scenihr misschien toegeven dat er iets aan de hand is. De wetenschappelijke literatuur wordt abslouut niet geïnterpreteerd in overeenstemming met het voorzorgsprincipe. M.a.w. het vernoemde amendement heeft het veel onwaarschijnlijker gemaakt dat de blootstellingsnormen effectief naar beneden zullen worden bijgesteld, terwijl dat juist eigenlijk een van de hoofddoelstellingen was die Frédérique Ries met haar rapport wou realiseren. Daarom riep Ries ook op om de alternatieve resolutie te steunen... De persoon die het controversiële amendement erin heeft gezet is de Nederlander Lambert van Nistelrooij (CDA) (zie bijlage p. 8/25). Zelfs voordat de amendementen werden ingediend heeft van Nistelrooij een email gekregen waarin de problemen met de SCENIHR werden uitgelegd. Dit advies heeft hij dus echter gewoon in de wind geslagen. Toen een bevriende relatie uit een Europese milieu-NGO, die veel ervaring heeft met Europese besluitvorming en het parlement, het amendement van van Nistelrooij las zei die kortweg: ''Well he's industry isn't he'', waarmee hij dus wil zeggen dat van Nistelrooij allicht het standpunt vertolkt van telecom-lobbyisten die hem bezocht hebben. Nederland dient te weten dat het dankzij van Nistelrooij is dat de kans dat de Europese normen (aanbevelingen) strenger worden zeer sterk verkleind is. Dankzij hem heeft het rapport eigenlijk een groot deel van zijn kracht verloren. Het is belangrijk dat burgers dat weten, vooral met de Europese verkiezingen in het vooruitzicht. (Natuurlijk ligt de schuld ook bij de andere parlementsleden die het amendement goedgekeurd hebben, maar die wisten misschien gewoon niet wat het in de praktijk betekende, of waren misschien bezocht door dezelfde lobbyisten). Opmerkelijk; Lambert van Nistelrooij was voorzitter CDA-Maasdonk. Als u Maasdonk intikt in het zoekvenster van Stopumts vindt u interessante informatie. Bent U het niet eens met de interventie van Lambert van Distelrooij laat het hem dan weten via Lambert.vannistelrooij@europarl.europa.eu . Bekijk het PDF bestand ![]()
Ga terug naar het hoofdmenu
| ||||
| | |||||