StopUMTS Logo
Zoeken
   
Artikelen
03/03/10Laat de wetenschap spreke
03/03/10Nederland: Netvervuiling
26/02/10Democratie en risico. Soc
Berichten Nederland (op categorie)
11/03/10Documentaire over de geva
11/03/10Veiling 2,6GHz-frequentie
10/03/10Tsunami van zendmasten op
10/03/10Negen deelnemers bij WiMA
09/03/10Assen: Zo leidt de gemeen
Berichten Internationaal
11/03/10Malta: Expert waarschuwt
09/03/10USA: Time Magazine, artik
09/03/10Duitsland: Electrosmog al
07/03/10Duitsland: Bericht over t
07/03/10USA: Waarschuwing voor we
Ervaringen
11/03/10Zweden: De man die allerg
10/03/10Haarlem: Meettechnicus sc
10/03/10Canada, zendmast slachtof
Onderzoeken (oud overzicht)
05/03/10USA: Pulsen van mobiele t
04/03/10China: Schadelijke invloe
04/03/10Japan: Invloed van mobiel
Veel gestelde vragen
08/03/10Elektrogevoeligheid – Wat
30/01/10Is WiFi een aflopende tec
21/01/10Welke voorzorgsmaatregele
Juridische informatie
09/03/10Haaksbergen: Verslag hoor
08/03/10Haaksbergen: Hoorzitting
25/02/10Geleen: uitspraak kort ge
Oproepen
20/03/10Stralingsvrije Bed & Brea
19/03/10België: Colloquium (weten
18/03/10Agenda lezingen: Onzichtb
Folders
04/02/10Nieuw Engelstalig boek ov
29/01/10ICNIRP publicatie: Exposu
19/01/10Boek ''Help! De kerktoren
Briefwisselingen (overzicht) | (oud)
11/02/10Rekest ingevolge de WOB a
02/02/09Reactie Min. Cramer op ka
28/01/09Open brief aan WHO
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
1.5 - Bewijslast overweldigend    

1.5 - Bewijslast overweldigend

Het overweldigende bewijs van schadelijkheid is reeds voorhanden
Lees vooral het artikel van Wolfgang Maes Wissenschaft ? Noch lange nicht eens door. Hieruit blijkt dat de bewijslast voor schadelijkheid van hoogfrequente elektromagnetische straling nog vele malen groter is dan de op deze site weergegeven studies.

Veel meer onderzoeken
Onderzoeken/83

Wolgang Meas: Wissenschaft ? Noch lange nicht
www.milieuziektes.nl/Rapporten/WISSENSC.pdf

Hier volgt een korte vertaling van de eerste alinea:
Bewijslast overweldigend
Er zijn honderden wetenschappelijke werken van universiteiten, landen en instituten, daar is jarenlang onderzoek gedaan, worden millioenen geinversteerd, ontelbare data samengevat en men komt tot eenduidige resultaten. Vaak komen verscheidene wetenschappers middels verschillende wegen tot de zelfde conclusies: Dr. von Klitzing vindt EEG-effekten als gevolg van de straling van de mobiele telefoon, de Bundesanstalt voor arbeidsgeneeskunde evenzo (''Kein Zweifel!''). Prof Ross Adey, de universiteiten van Munchen, Mainz, Frankfurt, Zurich, Marbella and Louisiana ook, tien andere instituten ook. Wetenschappers uit Lund stellen als nevenwerking van mobiele telefoongebruik de opening van de bloed-hersen barriere vast en de universiteiten van Keulen en Munster bevestigen dit, meerdere andere universiteiten en wetenschappers ook. Professor Varga bestraalt kippeneieren met hoogfrequente straling, het gevolg: Bijna alleen dode en verder slechts kreupele kuikens: Dr. Litowitz, Prof. Youbicier-Simo, de Russische stralingsinstantie, de telecom en Huhnerzucther, ook zij komen tot de zelfde conclusies. Dr. Repacholi constateert kanker bij muizen, Prof. Loscher bij ratten, andere onderzoekers bij apen, weer andere bij mensen, bij blootstelling aan hoogfrequente straling van mobiele telefoons. Berichten van DNA-breuken, leukemie en hersentumoren komen van Dr. Carlo, Dr. Becker, de universiteiten Hannover, Berlijn, Essen, Saarbrucken, New York, Stockholm, Tel Aviv, Gujarat…., de FDA van de VS, van het Ecolog-instituut, van het europese parlement, zelfs van Nokia. De WHO bevestigt, een kankerrisico door de straling van mobiele telefoons kan men nu werkelijk niet eenvoudig afdoen. Dr. Cherry vindt na uitwerking van het wereldwijde onderzoekslandschap de bewijslast simpelweg overweldigend.


Ga terug naar het hoofdmenu
Pagina doorsturen | Afdrukken | Vragen | RSS Feed | Lees de disclaimer |