Waar in 1990 nog nauwelijks zendmasten te bekennen waren behalve de grote zenders voor radio en televisie, zijn er inmiddels zo'n 48.000 GSM basisstations in het land geplaatst. Daar komen nu nog zo'n 60.000 UMTS (snelle opvolger van GSM) basisstations (zenders) bij. Ook verschijnen er inmiddels duizenden WiFi en WiMax (voor draadloos internetten op uw laptop) basisstations.

Binnenshuis is de situatie in 10 jaar compleet veranderd. Nagenoeg iedereen heeft een draadloze DECT telefoon en draadloze netwerken (WLAN) worden ook steeds vaker geinstalleerd. Net als GSM, UMTS en WiFi zenders stralen deze apparaten 24 uur per dag, ook als u niet belt of achter uw computer zit. Het gevolg is dat de gemiddelde veldsterkte waar de Nederlander continu aan blootgesteld wordt tientallen tot duizenden malen hoger is geworden dan 10 jaar geleden.

Wetenschappelijk bewijs voor biologische effecten
Inmiddels is wetenschappelijk bewezen (nog meer bewijs, 2006) dat blootstelling aan dit soort hoogfrequente elektromagnetische straling in biologische effecten resulteert: effecten op het centraal zenuwstelsel, neuronale activiteit, EEG (hersenfrequenties), cerebrale bloeddoorstroming, werking van de hersenen en het cognitieve functioneren zijn herhaaldelijk aangetoond in gedegen wetenschappelijke onderzoeken. Daarnaast zijn voor het optreden van DNA-breuken en het klonteren van rode bloedcellen bij blootstelling aan hoogfrequente straling van GSM telefoons sterke aanwijzingen gevonden. Deze effecten lijken misschien relatief onschuldig, maar het is niet uit te sluiten dat ze bij continue blootstelling na verloop van tijd kunnen leiden tot gezondheidsklachten. Lees de wetenschapsfolder voor een goed overzicht.

Veel mensen klagen, veel aanwijzingen, echter nog geen keihard bewijs voor schadelijkheid
Steeds meer mensen klagen dat ze last ondervinden van de blootstelling aan hoogfrequente straling. Denk hierbij aan o.a. concentratieproblemen, migraine, hoofdpijn, duizeligheid, hartkloppingen, slapeloosheid, depressies, verhoogde bloeddruk, brandende huid, oogproblemen, tintelingen, tremoren, kramp (nek, schouders, kuiten), versprekingen, vergeetachtigheid, moeilijk uit woorden kunnen komen.
Wat schadelijkheid betreft, hanteert de Gezondheidsraad een aparte norm: zolang de biologische effecten redelijkerwijs door het menselijk lichaam te herstellen c.q. compenseren zijn, worden de effecten niet-schadelijk geacht. Wetenschappelijk is inderdaad nog niet keihard bewezen dat de eerder genoemde biologische effecten onoverkomelijke gezondheidsklachten veroorzaken, maar de aanwijzingen op de langere termijn (epidemiologische studies) geven een weinig rooskleurig beeld.

Veel artsen zien ook de relatie tussen stralingsblootstelling en gezondheidsklachten bij hun patienten en trekken aan de bel. Helaas worden de klachten door veel instanties nog steeds --zonder enig onderzoek-- afgedaan als ingebeelde klachten als gevolg van de "angst voor straling".
StopUMTS sluit zeker niet uit dat sommige mensen onterecht hun klachten aan straling wijten, maar inmiddels zijn er zeer veel ingestuurde ervaringsverhalen, waaronder enkele van artsen, die blinde ervaringen beschrijven (persoon wist zelf niet dat hij blootgesteld werd en angst speelt ook geen rol).

Het concrete doel van stopUMTS is het garanderen van de lichamelijke en geestelijke integriteit van alle Nederlandse inwoners door de blootstellingslimiet voor onvrijwillige straling te verlagen naar 1 microwatt per vierkante meter (0,02 volt per meter) buitenshuis en 0,1 microwatt per vierkante meter (0,006 volt per meter) binnenshuis. Dit is de grenswaarde die de Duitse Bouwbiologen hanteren, omdat er op dat blootstellingsniveau geen biologische ontregelingen meer te meten zijn bij mensen.

Lees hieronder een opsomming van de 9 belangrijkste punten m.b.t. gepulste hoogfrequente elektromagnetische straling:

• Gepulste straling is een nieuw fenomeen
  Pas vanaf ongeveer 1996 worden mensen dagelijks blootgesteld aan gepulste hoogfrequente elektromagnetische straling. Gepulste straling heeft veel sterkere (meetbare) biologische effecten dan ongepulste straling zoals die van radio- en televisiezendmasten en de oudere analoge draadloze en mobiele telefoons.
   
• Epidemiologische onderzoeken geven unaniem gezondheidsrisico aan
  Uit alle epidemiologische onderzoeken (8 stuks) naar de gezondheidseffecten van continue blootstelling aan GSM-straling van een GSM zendmast (bassisstation) blijkt een verhoogd risico op een verminderd welzijn en op gezondheidsproblemen, varierend van slaapproblemen, hoofdpijn en duizelingen tot zelfs kanker.
   
• Nauwelijks onderzoek naar effecten UMTS
  Op het moment dat het ministerie van EZ de licenties voor de UMTS frequenties verkocht (2,7 miljard euro) was er nog geen enkel onderzoek gedaan naar de effecten van UMTS. Gezien de reeds gedane onderzoeken naar GSM was het op dat moment onlogisch om aan te nemen dat er geen gezondheidsrisico's zouden zijn.
   
• Klachten ontstaan al bij zeer lage veldsterktes
  Bij zowel de epidemiologische als de provocatie onderzoeken worden al klachten gevonden bij een blootstellingsniveau onder de 2.650 microwatt per vierkante meter (1,0 volt per meter). Dat is nog geen promille (duizendste) van de in Nederland geldende blootstelingslimieten.
   
• Honderden artsen luiden de noodklok
  Vele Europese artsen luiden de noodklok. Zij constateren een duidelijk verband tussen blootstelling aan gepulste hoogfrequente elektromagnetische straling en verschillende ziektebeelden.
   
• De Gezondheidsraad adviseert de hoogste blootstellingslimiet wereldwijd
  Gezondheidsraad adviseert voor de gehele bevolking een 24-uurs blootstellingslimiet van 20.000.000 microwatt per vierkante meter (87 Volt per meter), oftewel 7.500x hoger (resp. 87x hoger in V/m) dan de blootstelling bij het TNO COFAM onderzoek. Advies van de Hoge Gezondheidsraad in Belgie is 24.000 uW/m2 (3 V/m), in Nieuw-Zeeland 100 uW/m2 (0,2 V/m).
   
• Biologische laboratorium onderzoeken tonen veel biologische effecten aan
  Vele onderzoeken tonen aan dat bij gepulste straling al bij lage veldsterktes DNA-breuken, hersenschade, hormoonontregelingen, verstoringen van hersenfrequenties, immuniteitsontregelingen en klontering van rode bloedcellen ontstaan.
   
• Onderzoeken die schadelijkheid aantonen worden veelal niet gepubliceerd
  De telecomindustrie weigert om onderzoeken die schadelijkheid aantonen in de openbaarheid te brengen (ref: Ecolog).
  • Onderzoeken die schadelijkheid aantonen zijn nagenoeg allemaal door onafhankelijke partijen uitgevoerd.
  • Onderzoeken die geen schadelijke effecten aantonen, zijn nagenoeg allemaal door de telecomindustrie gesponsord.
  Lees hier meer over
   
• Zowel de overheid als de gezondheidsraad zijn in het verleden laks met de volksgezondheid omgegaan
  Lees het asbestdossier en het dossier over roken.
  Het lijkt er sterk op dat de economische belangen vele malen belangrijker zijn dan de volksgezondheid.
  Opvallend: Ministerie van Volksgezondheid, W&S is stil, terwijl alleen het Ministerie van Economische Zaken met dit onderwerp bezig is.
  Waarom stuurt minister Brinkhorst een brief naar de gemeentes? Waarom niet minister Hoogervorst?
  N.B. Het uitschakelen van de UMTS zenders zal een kostenpost worden van meer dan 10 miljard euro.
   

Moeten alle masten dan weg? Nee: Er zijn ook alternatieven.

Kunnen we de overheid dan niet vertrouwen als het om onze gezondheid gaat ?